dor_id: 4115834

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/725/695

100.1.#.a: Haller, Rudolf

524.#.#.a: Haller, Rudolf (1989). Wittgenstein y el fisicismo. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 21 Núm. 63, 1989; 17-32. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115834

245.1.0.a: Wittgenstein y el fisicismo

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 1989

264.#.1.c: 2018-12-11

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/725

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/725

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: El presente trabajo trata de esclarecer el sentido en que puede considerarse que Wittgenstein es un fisicalista, es decir, un creyente en la tesis de que el discurso científico con significado cognitivo consiste, en ultima instancia, en proposiciones que contienen esencialmente términos físicos. El autor empieza formulando una explicación de cómo surgió la cuestión del fisicalismo y por qué está conectada con el cambio de perspectiva filosófica de Wittgenstein a principios de los años treinta. Teniendo en cuenta que el cambio de Wittgenstein en lo que respecta al lenguaje ocurrió en el periodo de mayor contacto de éste con los filósofos del Círculo de Viena, el autor examina el cambio del fenomenalismo al fisicalismo dentro de esa corriente. Se hace resaltar la importancia del fisicalismo de Neurath al liberar a la perspectiva epistemológica del nuevo empirismo de su lastre más pesado: la idea de que todos nuestros estados internos son propiedad privada. En Neurath como en Wittgenstein el fisicalismo está asociado a la creencia de que no podemos “salirnos del lenguaje”. A pesar de una similitud aparente, sin embargo, el fisicalismo de Neurath y Carnap difieren esencialmente del fisicalismo de Wittgenstein. Este último nunca creyó que todos los objetos son “del mismo tipo”. No obstante, Wittgenstein es un fisicalista en la interpretación del lenguaje y en particular en la formulación de la crítica al lenguaje privado. El paso de un lenguaje fenomenalista a un lenguaje fisicalista en Wittgenstein está íntimamente ligado al descubrimiento que hizo de que nuestro discurso acerca del mundo no es un discurso acerca de objetos privados.[Sergio Martínez]

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 21 Núm. 63 (1989); 17-32

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 17-32

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1989.725

handle: 00e1e957d2cb2807

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2010-10-08 22:26:42.0

file_modification_date: 2010-10-29 19:22:58.0

file_creator: IIFs

file_name: a26aebf3fef3ed613c7cb5b9e0e6a2b094480aac85502913d79b1b55b93a8879.pdf

file_pages_number: 16

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 856168

245.1.0.b: Wittgenstein and Physicalism

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Wittgenstein y el fisicismo

Haller, Rudolf

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Haller, Rudolf (1989). Wittgenstein y el fisicismo. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 21 Núm. 63, 1989; 17-32. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115834

Descripción del recurso

Autor(es)
Haller, Rudolf
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Wittgenstein y el fisicismo
Fecha
2018-12-11
Resumen
El presente trabajo trata de esclarecer el sentido en que puede considerarse que Wittgenstein es un fisicalista, es decir, un creyente en la tesis de que el discurso científico con significado cognitivo consiste, en ultima instancia, en proposiciones que contienen esencialmente términos físicos. El autor empieza formulando una explicación de cómo surgió la cuestión del fisicalismo y por qué está conectada con el cambio de perspectiva filosófica de Wittgenstein a principios de los años treinta. Teniendo en cuenta que el cambio de Wittgenstein en lo que respecta al lenguaje ocurrió en el periodo de mayor contacto de éste con los filósofos del Círculo de Viena, el autor examina el cambio del fenomenalismo al fisicalismo dentro de esa corriente. Se hace resaltar la importancia del fisicalismo de Neurath al liberar a la perspectiva epistemológica del nuevo empirismo de su lastre más pesado: la idea de que todos nuestros estados internos son propiedad privada. En Neurath como en Wittgenstein el fisicalismo está asociado a la creencia de que no podemos “salirnos del lenguaje”. A pesar de una similitud aparente, sin embargo, el fisicalismo de Neurath y Carnap difieren esencialmente del fisicalismo de Wittgenstein. Este último nunca creyó que todos los objetos son “del mismo tipo”. No obstante, Wittgenstein es un fisicalista en la interpretación del lenguaje y en particular en la formulación de la crítica al lenguaje privado. El paso de un lenguaje fenomenalista a un lenguaje fisicalista en Wittgenstein está íntimamente ligado al descubrimiento que hizo de que nuestro discurso acerca del mundo no es un discurso acerca de objetos privados.[Sergio Martínez]
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces