dor_id: 4115818

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/969/937

100.1.#.a: Edvardsson Björnberg, Karin

524.#.#.a: Edvardsson Björnberg, Karin (2009). ¿Qué relaciones se sostienen entre metas y por qué esto importa?. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 41 Núm. 121, 2009; 47-66. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115818

245.1.0.a: ¿Qué relaciones se sostienen entre metas y por qué esto importa?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2009

264.#.1.c: 2019-01-07

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/969

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/969

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: Muchas veces las metas se fijan como parte de grupos de metas. Bajo el supuesto de que las metas se fijan porque queremos lograrlas, resulta interesante estudiar no sólo las condiciones en las que cada meta es racional (funcional), sino también los factores que se combinan para determinar la racionalidad de un sistema de metas. Este trabajo argumenta que, para ser racionales, los sistemas de metas deben ser coherentes, o al menos deben serlo hasta cierto punto. El artículo ofrece un análisis de la coherencia de un sistema de metas y discute en qué grado los conflictos de metas son problemáticos desde el punto de vista de guiar la acción.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 41 Núm. 121 (2009); 47-66

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 47-66

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2009.969

handle: 00fe3aa45f4f1377

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-01-07 21:10:59.0

file_name: 61d9b251d4430ff7eef70e7c78a518db6ace382a1487488242558d450f90a874.pdf

file_pages_number: 20

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 137411

245.1.0.b: What Relations Can Hold among Goals, and Why Does It Matter?

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

¿Qué relaciones se sostienen entre metas y por qué esto importa?

Edvardsson Björnberg, Karin

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Edvardsson Björnberg, Karin (2009). ¿Qué relaciones se sostienen entre metas y por qué esto importa?. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 41 Núm. 121, 2009; 47-66. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115818

Descripción del recurso

Autor(es)
Edvardsson Björnberg, Karin
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
¿Qué relaciones se sostienen entre metas y por qué esto importa?
Fecha
2019-01-07
Resumen
Muchas veces las metas se fijan como parte de grupos de metas. Bajo el supuesto de que las metas se fijan porque queremos lograrlas, resulta interesante estudiar no sólo las condiciones en las que cada meta es racional (funcional), sino también los factores que se combinan para determinar la racionalidad de un sistema de metas. Este trabajo argumenta que, para ser racionales, los sistemas de metas deben ser coherentes, o al menos deben serlo hasta cierto punto. El artículo ofrece un análisis de la coherencia de un sistema de metas y discute en qué grado los conflictos de metas son problemáticos desde el punto de vista de guiar la acción.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces