dor_id: 46465

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS, Web of Science (WoS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://www.ceiich.unam.mx/0/index.php

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo Técnico-Profesional

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/index

351.#.#.b: Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/16809/16005

100.1.#.a: Lima de Arruda, Edmundo

524.#.#.a: Lima de Arruda, Edmundo (2009). Weber e Marx, antípodas? Fragmentos para pensar o direito. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Número 27, 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/46465

245.1.0.a: Weber e Marx, antípodas? Fragmentos para pensar o direito

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM

264.#.0.c: 2009

264.#.1.c: 2010-04-20

653.#.#.a: Weber y marx; racionalidad jurídica; sociología jurídica

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2010-04-20, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico crijurd@yahoo.com.mx

884.#.#.k: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/16809

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El autor de este trabajo busca la redefinición teórico-practica del sentido de la racionalidad jurídica, a partir de reposicionar entre los profesionales del Derecho, cuestiones que se han estudiado en el ámbito de la sociología, partiendo de la idea de que existen manifestaciones que refuerzan el paradigma liberal-legal, como es que la técnica jurídica se sustituye por la racionalidad material. Considera que el estudio de Weber y Marx podría allegar nuevas posturas en el conocimiento de la sociología y de la sociología jurídica, por ello hace una revisión de los puntos importantes en el pensamiento de estos dos autores, hasta llegar a sus coincidencias y diferencias.

773.1.#.t: Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Número 27 (2009)

773.1.#.o: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/index

046.#.#.j: 2021-08-03 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 0188-3968

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM

758.#.#.1: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/index

handle: 00ec40db676d3dca

harvesting_date: 2019-02-06 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

last_modified: 2021-08-12 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-75ea5c52cfc1b3023dd00e17fff55135

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Weber e Marx, antípodas? Fragmentos para pensar o direito

Lima de Arruda, Edmundo

Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM, publicado en Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Lima de Arruda, Edmundo (2009). Weber e Marx, antípodas? Fragmentos para pensar o direito. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Número 27, 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/46465

Descripción del recurso

Autor(es)
Lima de Arruda, Edmundo
Tipo
Artículo Técnico-Profesional
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Weber e Marx, antípodas? Fragmentos para pensar o direito
Fecha
2010-04-20
Resumen
El autor de este trabajo busca la redefinición teórico-practica del sentido de la racionalidad jurídica, a partir de reposicionar entre los profesionales del Derecho, cuestiones que se han estudiado en el ámbito de la sociología, partiendo de la idea de que existen manifestaciones que refuerzan el paradigma liberal-legal, como es que la técnica jurídica se sustituye por la racionalidad material. Considera que el estudio de Weber y Marx podría allegar nuevas posturas en el conocimiento de la sociología y de la sociología jurídica, por ello hace una revisión de los puntos importantes en el pensamiento de estos dos autores, hasta llegar a sus coincidencias y diferencias.
Tema
Weber y marx; racionalidad jurídica; sociología jurídica
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 0188-3968

Enlaces