dor_id: 4114651

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Economía UNAM", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc); Elsevier, Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Red de Bibliotecas Universitarias (REBIUN); Dialnet

561.#.#.u: http://www.economia.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/index

351.#.#.b: Economía UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/article/view/497/541

100.1.#.a: Sandoval, Seyka

524.#.#.a: Sandoval, Seyka (2019). Upgrading y competencia: reflexiones para firmas y países en desarrollo / Upgrading and competence: reflections for companies and developing countries. EconomíaUNAM; Vol. 16 Núm. 48, 2019; 213-238. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4114651

245.1.0.a: Upgrading y competencia: reflexiones para firmas y países en desarrollo / Upgrading and competence: reflections for companies and developing countries

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Economía, UNAM

264.#.0.c: 2019

264.#.1.c: 2020-02-03

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico economiaunam@unam.mx

884.#.#.k: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/article/view/497

001.#.#.#: 046.oai:ojs.revistaeconomia.unam.mx:article/497

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: ResumenLos estudios sobre cadenas de valor han focalizado su interés en la estructura de gobernanza o dirección, como la dinámica clave para identificar el funcionamiento de las industrias globales, los actores centrales y las posibilidades de crecimiento de los agentes subordinados. Recientemente, otros estudios relacionados con el diseño institucional y el poder en la cadena han sido incorporados a la literatura(Sturgeon, 2011), y en esta línea se inscribe el presente trabajo. El objetivo es discutir los límites del concepto de firma líder como agente central en la distribución de beneficios y límite para la estrategia de crecimiento de países y firmas o empresas en desarrollo. Proponemos a discusión la siguiente hipótesis analítica. Los segmentos más rentables de la cadena presentan estructuras de organización concentradas en pocas firmas (estructuras de mercado oligopólicas) que se encuentran protegidas por barreras a la entrada relativas a la propiedad del conocimiento (innovación) y/o el acceso a activos estratégicos (canales de financiamiento, comercialización o ventajas institucionales); por lo tanto, la estrategia de upgrading para los agentes subordinados se define acotada a priori por las necesidades de reproducción y crecimiento de la firma líder. AbstractThe studies on value chains have focused their interest on the structure of governance as the key dynamic to describethe performance ofthe global industries, the central actors, and the growth possibilities of subordinated agents. Recently, other studies related to institutional change and powerhave been incorporatedinto the literature (Sturgeon, 2011), and it is in this line that this workis inscribed. The goal is to discuss the limits in the concept of a leading firm as a central agentin the distribution of benefits, and a limit to the growth strategy of countries and developing firms. We propose to discuss the following analytical hypothesis. The most profitable segments of the chain have organizational structures concentrated in a few firms (oligopolistic market structures) thatare protectedby barriers to entry related to knowledge ownership (innovation) and/or access to strategic assets (channels of communication, financing, commercialization or institutional advantages), therefore, the upgrading strategy for subordinated agentsis definedrestricteda prioriby the needs of reproduction and growth of the leading firm.

773.1.#.t: EconomíaUNAM; Vol. 16 Núm. 48 (2019); 213-238

773.1.#.o: http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/index

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-8143; ISSN impreso: I665-952X

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 213-238

264.#.1.b: Facultad de Economía, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fe.24488143e.2019.48.497

handle: 0085f7c87e012a3a

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-11-04 17:44:15.0

file_modification_date: 2019-11-04 17:44:16.0

file_name: d48062414b0bc750f496f9bfad4c00c373988f5c9e684592db43e1a4bc38cc7b.pdf

file_pages_number: 26

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 187912

245.1.0.b: Upgrading y competencia: reflexiones para firmas y países en desarrollo / Upgrading and competence: reflections for companies and developing countries

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Upgrading y competencia: reflexiones para firmas y países en desarrollo / Upgrading and competence: reflections for companies and developing countries

Sandoval, Seyka

Facultad de Economía, UNAM, publicado en Economía UNAM, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Economía, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Sandoval, Seyka (2019). Upgrading y competencia: reflexiones para firmas y países en desarrollo / Upgrading and competence: reflections for companies and developing countries. EconomíaUNAM; Vol. 16 Núm. 48, 2019; 213-238. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4114651

Descripción del recurso

Autor(es)
Sandoval, Seyka
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Upgrading y competencia: reflexiones para firmas y países en desarrollo / Upgrading and competence: reflections for companies and developing countries
Fecha
2020-02-03
Resumen
ResumenLos estudios sobre cadenas de valor han focalizado su interés en la estructura de gobernanza o dirección, como la dinámica clave para identificar el funcionamiento de las industrias globales, los actores centrales y las posibilidades de crecimiento de los agentes subordinados. Recientemente, otros estudios relacionados con el diseño institucional y el poder en la cadena han sido incorporados a la literatura(Sturgeon, 2011), y en esta línea se inscribe el presente trabajo. El objetivo es discutir los límites del concepto de firma líder como agente central en la distribución de beneficios y límite para la estrategia de crecimiento de países y firmas o empresas en desarrollo. Proponemos a discusión la siguiente hipótesis analítica. Los segmentos más rentables de la cadena presentan estructuras de organización concentradas en pocas firmas (estructuras de mercado oligopólicas) que se encuentran protegidas por barreras a la entrada relativas a la propiedad del conocimiento (innovación) y/o el acceso a activos estratégicos (canales de financiamiento, comercialización o ventajas institucionales); por lo tanto, la estrategia de upgrading para los agentes subordinados se define acotada a priori por las necesidades de reproducción y crecimiento de la firma líder. AbstractThe studies on value chains have focused their interest on the structure of governance as the key dynamic to describethe performance ofthe global industries, the central actors, and the growth possibilities of subordinated agents. Recently, other studies related to institutional change and powerhave been incorporatedinto the literature (Sturgeon, 2011), and it is in this line that this workis inscribed. The goal is to discuss the limits in the concept of a leading firm as a central agentin the distribution of benefits, and a limit to the growth strategy of countries and developing firms. We propose to discuss the following analytical hypothesis. The most profitable segments of the chain have organizational structures concentrated in a few firms (oligopolistic market structures) thatare protectedby barriers to entry related to knowledge ownership (innovation) and/or access to strategic assets (channels of communication, financing, commercialization or institutional advantages), therefore, the upgrading strategy for subordinated agentsis definedrestricteda prioriby the needs of reproduction and growth of the leading firm.
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-8143; ISSN impreso: I665-952X

Enlaces