Artículo

Una crítica inmanente de la lógica de la relevancia

Méndez, José M.

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía y cosechado de y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico critica.ojs@filosoficas.unam.mx. Ver términos de la licencia

Procedencia del contenido

Cita

Méndez, José M. (1986). Una crítica inmanente de la lógica de la relevancia. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 18 Núm. 52, 1986; 61-94. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115297

Descripción del recurso

Autor(es)
Méndez, José M.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Una crítica inmanente de la lógica de la relevancia
Fecha
2018-12-07
Resumen
In this paper we propose a so-called "immanent críticism" of classical relevance logic R. We labeI this criticism "immanent" in the sense that Anderson and Belnap"s syntactical and semantical intuitive concepts of relevance are not put under question. Instead, we examine the formal translations of these intuitive concepts and, in particular, the adequacy of system R to thern. We prove that Anderson and Belnap"s concept of relevance is merely syntactic; further, we show that this concept is only a characterization, not a definition: relevance Jogic is essentially a relative matter. Finally, it is shown that system R is not adequate to this syntactical characterization and some other systems (adequate) are delineated. [J.M.]
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces