dor_id: 4147952

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Proceso de dictamen académico que opera con estricto apego a la modalidad de doble revisión por pares ciegos

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); DOAJ, Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc)

561.#.#.u: http://www.iifilologicas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas-filologicas.unam.mx/nouatellus/index.php/nt/index

351.#.#.b: Nova tellus

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas-filologicas.unam.mx/nouatellus/index.php/nt/article/view/1019/1609

100.1.#.a: Tamayo, Luis

524.#.#.a: Tamayo, Luis (2000). Un error de lógica en la Apología de Sócrates. Nova Tellus; Vol. 18 Núm. 2, 2000: Noua tellus; 13-28. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4147952

245.1.0.a: Un error de lógica en la Apología de Sócrates

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filológicas, UNAM

264.#.0.c: 2000

264.#.1.c: 2023-06-21

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico iiflweb@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas-filologicas.unam.mx/nouatellus/index.php/nt/article/view/1019

001.#.#.#: 086.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1019

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: En la lectura que hizo Sócrates de la respuesta de la Pitia a Querefón —narrada en la Apología de Sócrates de Platón— cometió el error de no consideraruna de las opciones lógicas. Así, leyó el "no hay nadie más sabio que Sócrates" como una afirmación de superioridad cuando podía ser leído, también, como una simple igualación ("en cuestiones de sabiduría no hay, entre los hombres, ni mejores ni peores"). Esa "lectura narcisística" del oráculo lo condujo a ridiculizar a aquellos que eran considerados, en su época, "maestros de virtud" y, a consecuencia de ello, a la muerte. Sin embargo, esa "misión divina" también lo convirtió en el afamado personaje que desde la antigüedad es.

773.1.#.t: Nova Tellus; Vol. 18 Núm. 2 (2000): Noua tellus; 13-28

773.1.#.o: https://revistas-filologicas.unam.mx/nouatellus/index.php/nt/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 0185-3058; ISSN electrónico: 2683-1759

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 13-28

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filológicas, UNAM

harvesting_date: 2023-10-03 16:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2023-06-19 17:46:27.0

file_modification_date: 2023-06-19 18:35:26.0

file_name: 10644cbe326005f64318bfd625c9db434841db85eccbe45b5b3920a146cbe727.pdf

file_pages_number: 16

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 3060613

last_modified: 2023-10-03 16:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc

No entro en nada

No entro en nada 2