UN DICTAMEN SOBRE EL DICTAMEN DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL
Pérez Vázquez, Carlos
Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 53786
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)
561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/
351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61515/54205
100.1.#.a: Pérez Vázquez, Carlos
524.#.#.a: Pérez Vázquez, Carlos (2007). UN DICTAMEN SOBRE EL DICTAMEN DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 57 Núm. 248, 2007; 401-410. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53786
245.1.0.a: UN DICTAMEN SOBRE EL DICTAMEN DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM
264.#.0.c: 2007
264.#.1.c: 2017-08-16
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61515
001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/61515
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: HABLAR de dictámenes es común entre abogados. Sin embargo, por algún motivo guardado en los polvosos archivos de mi inconsciente, la palabra dictamen me lleva, invariablemente, a dos escenarios: la morgue y el accidente automovilístico. Tanto los médicos legistas comolos ajustadores de seguros, elaboran dictámenes. Por eso, cuando leí por primera vez las trescientas cuarenta páginas que contienen el dictamen por el cual se hace público el cómputo final, la declaración de validez de la elección presidencial y la declaración de presidente electo, me sentí abrumado y un tanto confundido. Nunca imaginaría a un médico legista ni a un ajustador de seguros escribiendo un texto de ese tamaño.En esa perplejidad puede buscarse el origen de esta ponencia.En otro lugar he respaldado la idea de que los jueces son un tipo de escritores y que, por lo tanto, resulta explorar su trabajo desde esa perspectiva.En mi opinión, es importante determinar los efectos que las habilidades o deficiencias de los jueces al escribir los documentos públicos que están autorizados a escribir, pueden tener en las personas y en los ciudadanos.A esto dedico mi trabajo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.Dicho lo anterior, debo agregar que muchas cosas positivas se derivan del dictamen emitido por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, en mi opinión, lo más importante del dictamen, visto como un producto del sistema institucional de México, es que nos brinda elementos de reflexión y análisis. Más allá de la discusión teórica acerca de los alcances legales, de la legitimidad y validez del texto, entendido como la piedra angular, el documento fundacional de la administración pública que estará al frente del país por los próximos seis años, lo que me parece más importante es que el mismo es el producto de nuestras instituciones y, por lo mismo, es un documento invaluable para determinar lo que tenemos, para decidir si lo que tenemos es realmente lo que queremos y, lo que es aún más importante, si es lo que necesitamos. En otras palabras, es a partir del dictamen que, con seriedad y responsabilidad, debemos debatir si es necesario cambiar o no.En este texto, intentaré hacer una lectura del dictamen desde una perspectiva que entiende al mismo como un texto, como discurso escrito. Intentaré señalar los expedientes que el dictamen elaborado para resolver el cómputo final, la declaración de validez y la declaración de presidente electo, ha dejado abiertos.
773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 57 Núm. 248 (2007); 401-410
773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/
022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 401-410
264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2007.248.61515
handle: 00cf3bb952438177
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
245.1.0.b: UN DICTAMEN SOBRE EL DICTAMEN DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-sa
_deleted_conflicts: 2-88f29a5c917fffe4ed3b512c920eac61
Pérez Vázquez, Carlos
Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM
Pérez Vázquez, Carlos (2007). UN DICTAMEN SOBRE EL DICTAMEN DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 57 Núm. 248, 2007; 401-410. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53786