dor_id: 4115404

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM.34

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/904/872

100.1.#.a: Pineda Oliva, David

524.#.#.a: Pineda Oliva, David (2001). A Davidsonian Argument against Anomalous Monism. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 33 Núm. 97, 2001; 33-61. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115404

245.1.0.a: A Davidsonian Argument against Anomalous Monism

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2001

264.#.1.c: 2019-01-07

653.#.#.a: action theory; anomalous monism; mind-body problem; psychophysical laws; teoría de la acción; monismo anómalo; problema mente-cuerpo; leyes psicofísicas

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico critica.ojs@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/904

001.#.#.#: 034.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/904

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: In this work I offer an argument which shows that Davidson"s argument or the claim that mental token events are physical events (Physical Monism) is incompatible with his claim that there are no strict psychophysical or psychological laws (Anomalism of the Mental) and therefore that his well-known position, Anomalous Monism, is untenable. In the final part of the paper, I draw some important lessons from the inconsistence highlighted which I think help to clarify substantially the options available in the metaphysics of mind.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 33 Núm. 97 (2001); 33-61

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 33-61

599.#.#.a: 34

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2001.904

harvesting_date: 2024-02-23 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2006-02-03 12:39:40.0

file_modification_date: 2010-10-25 17:32:58.0

file_name: 1022d3ad21a208fc1e69c2b506d9ed390f043f24e77efa8350ec50bbecd1140e.pdf

file_pages_number: 29

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 102814

last_modified: 2025-02-11 13:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

A Davidsonian Argument against Anomalous Monism

Pineda Oliva, David

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Pineda Oliva, David (2001). A Davidsonian Argument against Anomalous Monism. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 33 Núm. 97, 2001; 33-61. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115404

Descripción del recurso

Autor(es)
Pineda Oliva, David
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
A Davidsonian Argument against Anomalous Monism
Fecha
2019-01-07
Resumen
In this work I offer an argument which shows that Davidson"s argument or the claim that mental token events are physical events (Physical Monism) is incompatible with his claim that there are no strict psychophysical or psychological laws (Anomalism of the Mental) and therefore that his well-known position, Anomalous Monism, is untenable. In the final part of the paper, I draw some important lessons from the inconsistence highlighted which I think help to clarify substantially the options available in the metaphysics of mind.
Tema
action theory; anomalous monism; mind-body problem; psychophysical laws; teoría de la acción; monismo anómalo; problema mente-cuerpo; leyes psicofísicas
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces