Tokens, Types, and Nominalism
Lemos, Ramón M.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4115796
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory
561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/538/517
100.1.#.a: Lemos, Ramón M.
524.#.#.a: Lemos, Ramón M. (1984). Tokens, Types, and Nominalism. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 16 Núm. 46, 1984; 31-45. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115796
245.1.0.a: Tokens, Types, and Nominalism
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 1984
264.#.1.c: 2018-12-07
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/538
001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/538
041.#.7.h: eng
520.3.#.a: En este trabajo se consideran diversos aspectos dell status ontológico de las palabras y de las oraciones, aspectos que ocasionan problemas a una posición nominalista, mas no a una conceptualists. También se argumenta que incluso una posición realista tiene problemas que no afectan al conceptualismo. La tesis central que se defiende es que la distinción conceptual typetoken (tipo-espécimen] libera al conceptualismo de los problemas mayores que aquejan al nominalismo, pues este -por razones teóricas- no puede disponer de la misma. La posición conceptualista que se defiende mantiene que tanto los tipos como los especímenes lingüísticos de los que aquí se trata, dependen, para existir, de una mente —de alguien que use un determinado lenguaje— que los piense, que les dé el ser. Esto, sin embargo, no implica que los tipos sean entidades meramente subjetivas; lo que se sostiene es que no habría tipos —y tampoco especímenes— si no hubiese ningún acto mental del que depende su existencia; pero, no obstante, los tipos no son actos mentales, ni tampoco entidades autónomas, con existeneia independiente de cualquier acto mental. Finalmente, cabe señalar la dependencia teórica que se da entre tipos y especímenes: los tipos y los especímenes son entidades ontológicamente distintas, pero se condicionan mutuamente; esto es, un espécimen no podria existir como tal sin que existiese el tipo del que es espécimen; por otra parte, tampoco puede sostenerse que haya tipos sin que existan especímenes correspondientes de los mismos. [J.A. Robles ]
773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 16 Núm. 46 (1984); 31-45
773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 31-45
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1984.538
handle: 5731f9fdee94196b
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2010-10-11 23:03:26.0
file_modification_date: 2010-10-29 15:51:13.0
file_creator: Claudia Chavez
file_name: ed9be7dda9d62775ebea1263382fe97634d4c89e509d407301fa82f2717a8308.pdf
file_pages_number: 15
file_format_version: application/pdf; version=1.5
file_size: 173100
245.1.0.b: Tokens, Types, and Nominalism
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Lemos, Ramón M.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Lemos, Ramón M. (1984). Tokens, Types, and Nominalism. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 16 Núm. 46, 1984; 31-45. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115796