dor_id: 21158

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: El proceso de dictamen utilizado por Norteamérica es de tipo doble ciego: estrictamente anónimo para ambas partes (autor y árbitros)

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS, DOAJ, Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc)

561.#.#.u: http://www.cisan.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://www.revistanorteamerica.unam.mx/index.php/nam/index

351.#.#.b: Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://www.revistanorteamerica.unam.mx/index.php/nam/article/view/269/239

100.1.#.a: Torre-Cantalapiedra, Eduardo; Schiavon, Jorge A.

524.#.#.a: Torre-Cantalapiedra, Eduardo, et al. (2016). Actuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona. Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM; Vol. 11 Núm. 1, 2016; 159-192. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/21158

245.1.0.a: Actuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Centro de Investigaciones sobre América del Norte, UNAM

264.#.0.c: 2016

264.#.1.c: 2016-06-20

653.#.#.a: international migration; irregular migration; undocumented immigration; migratory policy; multi-level immigration; management; migratory federalism; migración internacional; migración irregular; inmigración indocumentada; política migratoria; gestión inmigratoria multinivel; federalismo migratorio

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico namerica@unam.mx

884.#.#.k: https://www.revistanorteamerica.unam.mx/index.php/nam/article/view/269

001.#.#.#: 085.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/269

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: La política de inmigración es una competencia exclusiva del gobierno federal en México y EstadosUnidos. No obstante, de facto, los estados en ambos países llevan a cabo algunas políticas enmateria de inmigración. De esta manera, Chiapas y Arizona han enfrentado desafíos en estetema derivados de esa condición. El gobierno de Arizona actuó siguiendo una lógica antiinmigrante, mientras que el gobierno de Chiapas se abocó a la defensa de los derechos humanos de los migrantes. El objetivo de este trabajo es entender estos roles casi opuestos en la gestión de la inmigración.

773.1.#.t: Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM; Vol. 11 Núm. 1 (2016); 159-192

773.1.#.o: https://www.revistanorteamerica.unam.mx/index.php/nam/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 1870-3550; ISSN electrónico: 2448-7228

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 159-192

264.#.1.b: Centro de Investigaciones sobre América del Norte, UNAM

doi: https://doi.org/10.20999/nam.2016.a006

harvesting_date: 2023-10-03 16:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: To Act or Not to Act: Comparing the Role of the States of Chiapas and Arizona in Managing Immigration

last_modified: 2023-10-03 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-586fd7f61c0d3ecb67c7ea7f07ec2a8b

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Actuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona

Torre-Cantalapiedra, Eduardo; Schiavon, Jorge A.

Centro de Investigaciones sobre América del Norte, UNAM, publicado en Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Torre-Cantalapiedra, Eduardo, et al. (2016). Actuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona. Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM; Vol. 11 Núm. 1, 2016; 159-192. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/21158

Descripción del recurso

Autor(es)
Torre-Cantalapiedra, Eduardo; Schiavon, Jorge A.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Actuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona
Fecha
2016-06-20
Resumen
La política de inmigración es una competencia exclusiva del gobierno federal en México y EstadosUnidos. No obstante, de facto, los estados en ambos países llevan a cabo algunas políticas enmateria de inmigración. De esta manera, Chiapas y Arizona han enfrentado desafíos en estetema derivados de esa condición. El gobierno de Arizona actuó siguiendo una lógica antiinmigrante, mientras que el gobierno de Chiapas se abocó a la defensa de los derechos humanos de los migrantes. El objetivo de este trabajo es entender estos roles casi opuestos en la gestión de la inmigración.
Tema
international migration; irregular migration; undocumented immigration; migratory policy; multi-level immigration; management; migratory federalism; migración internacional; migración irregular; inmigración indocumentada; política migratoria; gestión inmigratoria multinivel; federalismo migratorio
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 1870-3550; ISSN electrónico: 2448-7228

Enlaces