dor_id: 4123209
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista Inflexiones. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
561.#.#.u: http://udir.humanidades.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: http://inflexiones.unam.mx/
351.#.#.b: Inflexiones. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: http://inflexiones.unam.mx/ojs/index.php/inflexiones/article/view/101/118
100.1.#.a: Cuéllar Moreno, José Manuel
524.#.#.a: Cuéllar Moreno, José Manuel (2020). ¿Tiene interés filosófico el diario alemán de Emilio Uranga?. Inflexiones. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Núm. 06, 2020; 9-33. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4123209
245.1.0.a: ¿Tiene interés filosófico el diario alemán de Emilio Uranga?
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Coordinación de Humanidades, Unidad de Investigación sobre Representaciones Culturales y Sociales, UNAM
264.#.0.c: 2020
264.#.1.c: 2020-11-13
653.#.#.a: Philosophy, history of ideas, history of philosophy, philosophy of culture, emilio uranga, mexican philosophy, circumstancialism, german diary, grupo hiperion, filosofía, filosofía de la cultura, historia de la filosofía, filosofía mexicana, emilio uranga, filosofía mexicana, circunstancialismo, diario alemán, grupo hiperión
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2020-11-13, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico inflexiones@humanidades.unam.mx
884.#.#.k: http://inflexiones.unam.mx/ojs/index.php/inflexiones/article/view/101
001.#.#.#: oai:ojs.132.247.70.249:article/101
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: The Mexican philosopher Emilio Uranga (1921-1988) is mostly remembered as the author of a brilliant, audacious book, Análisis del ser del mexicano (1952), but also as a scathing journalist and an advisor to four presidents: Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez and José López Portillo. It is now possible to draw a line connecting these two aspects of our philosopher, thanks to the recent publication of his German diary (1954-55). Can this diary help us understand better the personal and theoretical circumstances that led Emilio Uranga to prefer political journalism over Academic philosophy? But first, can a private document (such as this diary) be philosopically interesting and relevant? According to Orteguian circumstancialism, as developed by Samuel Ramos, Leopoldo Zea and José Gaos, the answer is, undoubtedly, yes.|El filósofo mexicano Emilio Uranga (1921-1988) es recordado hoy en día por su Análisis de ser del mexicano (1952) y por su posterior labor como periodista político y asesor de Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo. Es posible tender un puente entre los dos Uranga gracias a la reciente publicación de su “diario alemán” (1954-55). ¿Pueden hallarse en este diario las claves mínimas para comprender el tránsito de una filosofía de honduras ontológicas a la palestra del periodismo político? ¿Hasta qué punto los documentos privados (llámese un diario, una carta, un recado) tienen interés y relevancia filosóficas? Si hacemos nuestro el circunstancialismo de Ortega y Gasset, tal y como lo retomaron en México Samuel Ramos, Leopoldo Zea y José Gaos, la respuesta es “sí”. Los documentos privados son una valiosa fuente de conocimiento filosófico y el diario alemán no sería la excepción.
773.1.#.t: Inflexiones. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades; Núm. 06 (2020); 9-33
773.1.#.o: http://inflexiones.unam.mx/
046.#.#.j: 2021-10-20 00:00:00.000000
022.#.#.a: ISSN: En trámite
310.#.#.a: Semestral
300.#.#.a: Páginas: 9-33
264.#.1.b: Coordinación de Humanidades, Unidad de Investigación sobre Representaciones Culturales y Sociales, UNAM
758.#.#.1: http://inflexiones.unam.mx/
handle: 00e8bb84b343e14f
harvesting_date: 2021-10-20 00:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2020-11-10 20:43:36.0
file_modification_date: 2020-11-10 20:43:39.0
file_name: bb2d338842d09e7b31e9e867ca99cd06023d3d2c2fb29f7df1165e2b067f8019.pdf
file_pages_number: 25
file_format_version: application/pdf; version=1.4
file_size: 277252
245.1.0.b: Is the German diary of Emilio Uranga philosophically interesting?
last_modified: 2021-11-09 21:20:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
No entro en nada
No entro en nada 2