dor_id: 57968
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos se someterán a dictamen tipo “doble ciego”, el cual realizarán especialistas
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO)
561.#.#.u: https://www.politicas.unam.mx/principal/index.php
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/index
351.#.#.b: Revista Mexicana de Opinión Pública
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/41768/37938
100.1.#.a: Martínez Martínez, Rodrigo
524.#.#.a: Martínez Martínez, Rodrigo (2011). The unprovable censorship. The debate on Presumed Guilty as a problem of definition of audiovisual genre. Revista Mexicana de Opinión Pública; Núm. 10, 2011. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/57968
245.1.0.a: The unprovable censorship. The debate on Presumed Guilty as a problem of definition of audiovisual genre
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
264.#.0.c: 2011
264.#.1.c: 2013-10-11
653.#.#.a: socialization; ethics; civic propaganda; discourse; audiovisual gender; documentary; socialización; ética; propaganda cívica; discurso; género audiovisual; documental
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico rmop@politicas.unam.mx
884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/41768
001.#.#.#: 119.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41768
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: A partir de un análisis crítico de la cobertura informativa y de un estudio de la retórica audiovisual, este ensayo señala que el largometraje Presunto culpable no tiene la forma de un documental. Su intención comunicativa no fue la socialización periodística de datos sobre una problemática social, sino que se trató de propaganda cívica a favor de una propuesta de reforma legal. El equívoco en la definición del género audiovisual causó que el debate público sobre su condición jurídica se concentrará en la tesis indemostrable de una censura a pesar de que los productores del filme incurrieron en faltas éticas en el tratamiento visual e informativo del tema.
773.1.#.t: Revista Mexicana de Opinión Pública; Núm. 10 (2011): Abril
773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rmop/index
022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4911; ISSN impreso: 1870-7300
310.#.#.a: Semestral
264.#.1.b: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2011.10.41768
harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0
856.#.0.q: application/pdf
245.1.0.b: La censura indemostrable. El debate sobre Presunto culpable como un problema de definición del género audiovisual
last_modified: 2024-03-19 14:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
_deleted_conflicts: 2-478d173b1050043cfe22de24c7e017d1
No entro en nada
No entro en nada 2