dor_id: 4115276

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), SCOPUS, Journal Storage (JSTOR), The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/449/434

100.1.#.a: Suárez, Mauricio

524.#.#.a: Suárez, Mauricio (2005). The Semantic View, Empirical Adequacy, and Application. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 37 No 109, 2005; 29-63. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115276

245.1.0.a: The Semantic View, Empirical Adequacy, and Application

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2005

264.#.1.c: 2018-12-04

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-12-04, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/449

001.#.#.#: critica:oai:ojs2.132.248.184.97:article/449

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: It is widely accepted in contemporary philosophy of science that the domain of application of a theory is typically larger than its explanatory covering power: theories can be applied to phenomena that they do not explain. I argue for an analogous thesis regarding the notion of empirical adequacy. A theory’s domain of application is typically larger than its domain of empirical adequacy: theories are often applied to phenomena from which they receive no empirical confirmation. Existe en la filosofía de la ciencia actual un amplio consenso al afirmar que el dominio de aplicación de una teoría científica es en general mucho más extenso que su dominio explicativo: las teorías científicas pueden ser aplicadas a fenómenos que no son capaces de explicar. En este artículo defiendo una tesis análoga con respecto a la noción de adecuación empírica. El dominio de aplicación de las teorías científicas es en general mucho más amplio que su dominio de adecuación empírica: las teorías a menudo se aplican a fenómenos que no proporcionan confirmación empírica a su favor.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 37 No 109 (2005); 29-63

773.1.#.o: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 29-63

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

758.#.#.1: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2005.449

handle: 00bd750f4a068a0b

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2005-09-18 03:06:42.0

file_modification_date: 2010-10-24 03:38:41.0

file_name: 86e46423f59b6aefc13cdb8b0d937ee9ba62932f74a8b212d7e2e6d86703a3d1.pdf

file_pages_number: 35

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 258928

245.1.0.b: La Concepción semántica, adecuación empírica y aplicación

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

The Semantic View, Empirical Adequacy, and Application

Suárez, Mauricio

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Suárez, Mauricio (2005). The Semantic View, Empirical Adequacy, and Application. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 37 No 109, 2005; 29-63. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115276

Descripción del recurso

Autor(es)
Suárez, Mauricio
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
The Semantic View, Empirical Adequacy, and Application
Fecha
2018-12-04
Resumen
It is widely accepted in contemporary philosophy of science that the domain of application of a theory is typically larger than its explanatory covering power: theories can be applied to phenomena that they do not explain. I argue for an analogous thesis regarding the notion of empirical adequacy. A theory’s domain of application is typically larger than its domain of empirical adequacy: theories are often applied to phenomena from which they receive no empirical confirmation. Existe en la filosofía de la ciencia actual un amplio consenso al afirmar que el dominio de aplicación de una teoría científica es en general mucho más extenso que su dominio explicativo: las teorías científicas pueden ser aplicadas a fenómenos que no son capaces de explicar. En este artículo defiendo una tesis análoga con respecto a la noción de adecuación empírica. El dominio de aplicación de las teorías científicas es en general mucho más amplio que su dominio de adecuación empírica: las teorías a menudo se aplican a fenómenos que no proporcionan confirmación empírica a su favor.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces