The Right to Self-Determination of Peoples: Notes on its Compatibility With Three Models of Global Order
Martinez Cruz, Francisco
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Mexican Law Review, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 20967
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Se reciben trabajos de cualquier autor independientemente de su ubicación geográfica y deben pasar por un proceso de revisión por pares doble ciego
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO)
561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/index
351.#.#.b: Mexican Law Review
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/12512/14094
100.1.#.a: Martinez Cruz, Francisco
524.#.#.a: Martinez Cruz, Francisco (2018). The Right to Self-Determination of Peoples: Notes on its Compatibility With Three Models of Global Order. Mexican Law Review; Volume XI, number 1, 2018. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/20967
245.1.0.a: The Right to Self-Determination of Peoples: Notes on its Compatibility With Three Models of Global Order
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
264.#.0.c: 2018
264.#.1.c: 2018-06-21
653.#.#.a: Self-determination; external self-determination; internal selfdetermination; global order; global democracy; global community; statist global order; pluralist order; Derecho a la autodeterminación; autodeterminación externa; autodeterminación interna; orden global; democracia global; comunidad global; orden global estatista; orden pluralista
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico mexlawrev@gmail.com
884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/12512
001.#.#.#: 081.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12512
041.#.7.h: eng
520.3.#.a: En la actualidad, el derecho a la autodeterminación se ha convertido en una demanda legítima creciente de los pueblos que buscan su reconocimiento y autonomía. Aunque este derecho inicialmente fue concebido a favor de los pueblos que dependían de las potencias coloniales, en la actualidad se ha vuelto una demanda de cualquier pueblo que simplemente se asuma como tal, como por ejemplo los pueblos indígenas o colectividades no colonizadas. Esta concepción del derecho a la autodeterminación parece conducirnos a un mundo más heterogéneo. En una dirección opuesta, el incremento de diversos problemas que nos afectan globalmente parece requerir la creación de instituciones políticas internacionales con la capacidad para solventarlos. Esta necesidad parece conducirnos hacia el establecimiento de un orden global más homogéneo. Aunque ambas tendencias cuentan con poderosas razones que las vuelven irreversibles, no está claro cómo pueden armonizarse. En este artículo, el autor discute si una noción amplia del derecho a la autodeterminación puede ser compatible con tres diferentes modelos de orden global propuestos por Thomas Christiano, Rafael Domingo y James Bohman.
773.1.#.t: Mexican Law Review; Volume XI, number 1, july-december 2018
773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/index
022.#.#.a: ISSN impreso: 1870-0578; ISSN electrónico: 2448-5306
310.#.#.a: Semestral
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iij.24485306e.2018.1.12512
harvesting_date: 2023-10-03 16:10:00.0
856.#.0.q: application/pdf
last_modified: 2023-10-03 16:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
_deleted_conflicts: 2-e31cf81af7ba77cfaf9888f384d7c7d4
Martinez Cruz, Francisco
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Mexican Law Review, y cosechado de Revistas UNAM
Martinez Cruz, Francisco (2018). The Right to Self-Determination of Peoples: Notes on its Compatibility With Three Models of Global Order. Mexican Law Review; Volume XI, number 1, 2018. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/20967