dor_id: 4147731

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Se reciben trabajos de cualquier autor independientemente de su ubicación geográfica y deben pasar por un proceso de revisión por pares doble ciego

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/index

351.#.#.b: Mexican Law Review

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/17173/17648

100.1.#.a: Pérez Alonso, Eduardo

524.#.#.a: Pérez Alonso, Eduardo (2022). The Reforms to the Judicial Power of the Federation of March 2021: An Approach to its Structural Perspective and Fundamental Challenges. Mexican Law Review; Volume XV, number 1, 2022. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4147731

245.1.0.a: The Reforms to the Judicial Power of the Federation of March 2021: An Approach to its Structural Perspective and Fundamental Challenges

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2022

264.#.1.c: 2022-07-29

653.#.#.a: Judicial reform; precedent system; anti-corruption; meritocracy; discourse analysis; Reforma judicial; sistema de precedentes; anticorrupción; meritocracia; análisis de discurso

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico mexlawrev@gmail.com

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/17173

001.#.#.#: 081.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/17173

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: La reforma de marzo de 2021 ha generado mucha tensión en el terreno periodístico y parece anunciar una gran cantidad de reflexiones en el campo académico del derecho. Sin embargo, hasta la fecha buena parte de las discusiones se han centrado en replicar de manera descriptiva su contenido, así como en las consecuencias en el corto plazo. Se considera indispensable avanzar hacia una discusión que inserte otras variables que permitan volver el tejido más denso y caminar hacia una solución mucho más integral. Este análisis pone a debate dos de los ejes articulares de la mencionada reforma: el sistema de precedentes y el combate a la corrupción, colocando especial énfasis en algunos vacíos, pero, ante todo, señalando su incapacidad para solucionar problemas de naturaleza estructural. Esta insolvencia resulta de una falta de reflexión sobre el tejido socio histórico que bajo la presente lectura llevará a que sus resultados sean modestos, inoperantes o incluso provoquen el recrudecimiento de las problemáticas que pretende resolver.

773.1.#.t: Mexican Law Review; Volume XV, number 1, july-december 2022

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 1870-0578; ISSN electrónico: 2448-5306

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24485306e.2022.1.17173

harvesting_date: 2023-10-03 16:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2022-07-29 19:12:38.0

file_modification_date: 2022-07-29 23:34:27.0

file_name: 1fea9d16bf27e744ffb0740c275e0c678b59e75d0378c6d7d32b58d368fa3c80.pdf

file_pages_number: 20

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 1592868

last_modified: 2023-10-03 16:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

The Reforms to the Judicial Power of the Federation of March 2021: An Approach to its Structural Perspective and Fundamental Challenges

Pérez Alonso, Eduardo

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Mexican Law Review, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Pérez Alonso, Eduardo (2022). The Reforms to the Judicial Power of the Federation of March 2021: An Approach to its Structural Perspective and Fundamental Challenges. Mexican Law Review; Volume XV, number 1, 2022. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4147731

Descripción del recurso

Autor(es)
Pérez Alonso, Eduardo
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
The Reforms to the Judicial Power of the Federation of March 2021: An Approach to its Structural Perspective and Fundamental Challenges
Fecha
2022-07-29
Resumen
La reforma de marzo de 2021 ha generado mucha tensión en el terreno periodístico y parece anunciar una gran cantidad de reflexiones en el campo académico del derecho. Sin embargo, hasta la fecha buena parte de las discusiones se han centrado en replicar de manera descriptiva su contenido, así como en las consecuencias en el corto plazo. Se considera indispensable avanzar hacia una discusión que inserte otras variables que permitan volver el tejido más denso y caminar hacia una solución mucho más integral. Este análisis pone a debate dos de los ejes articulares de la mencionada reforma: el sistema de precedentes y el combate a la corrupción, colocando especial énfasis en algunos vacíos, pero, ante todo, señalando su incapacidad para solucionar problemas de naturaleza estructural. Esta insolvencia resulta de una falta de reflexión sobre el tejido socio histórico que bajo la presente lectura llevará a que sus resultados sean modestos, inoperantes o incluso provoquen el recrudecimiento de las problemáticas que pretende resolver.
Tema
Judicial reform; precedent system; anti-corruption; meritocracy; discourse analysis; Reforma judicial; sistema de precedentes; anticorrupción; meritocracia; análisis de discurso
Idioma
eng
ISSN
ISSN impreso: 1870-0578; ISSN electrónico: 2448-5306

Enlaces