dor_id: 4115316

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), SCOPUS, Journal Storage (JSTOR), The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/824/794

100.1.#.a: Kvart, Ikal

524.#.#.a: Kvart, Ikal (1992). The Objective Dimension of Believing De Re. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 24 No 70, 1992; 83-107. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115316

245.1.0.a: The Objective Dimension of Believing De Re

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 1992

264.#.1.c: 2018-12-13

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-12-13, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/824

001.#.#.#: critica:oai:ojs2.132.248.184.97:article/824

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: En este ensayo se sostiene que la dimensión objetiva de la relación del referente y de las opiniones de re, tal como se refleja en la teoría del autor sobre la inferencia “exportación” (exportation), que a su vez fue concebida en términos de la relación del referente. En particular se contrasta esta dimensión objetiva de las opiniones de re con la contexto-dependencia de las formulaciones "tener una opinión sobre ¿quién es X?” y “conocer ¿quién es X?” que se usan en los análisis al estilo de Hintikka, y la contexto-dependencia del carácter vívido de las experiencias, que se utiliza en el análisis de Kaplan. En este ensayo se sostiene que la dimensión objetiva de la relación del referente y de las opiniones de re, tal como se refleja en la teoría del autor sobre la inferencia “exportación” (exportation), que a su vez fue concebida en términos de la relación del referente. En particular se contrasta esta dimensión objetiva de las opiniones de re con la contexto-dependencia de las formulaciones "tener una opinión sobre ¿quién es X?” y “conocer ¿quién es X?” que se usan en los análisis al estilo de Hintikka, y la contexto-dependencia del carácter vívido de las experiencias, que se utiliza en el análisis de Kaplan.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 24 No 70 (1992); 83-107

773.1.#.o: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 83-107

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

758.#.#.1: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1992.824

handle: 00aeb24d07b40976

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2010-10-08 19:55:04.0

file_modification_date: 2010-10-29 20:14:29.0

file_creator: IIFs

file_name: 3e32446287f674705db323a9d5cdde43266cd50ce06ec7d2aacb53c33aa39e8e.pdf

file_pages_number: 25

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 311989

245.1.0.b: La dimensión objetiva de creer de re

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

The Objective Dimension of Believing De Re

Kvart, Ikal

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Kvart, Ikal (1992). The Objective Dimension of Believing De Re. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 24 No 70, 1992; 83-107. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115316

Descripción del recurso

Autor(es)
Kvart, Ikal
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
The Objective Dimension of Believing De Re
Fecha
2018-12-13
Resumen
En este ensayo se sostiene que la dimensión objetiva de la relación del referente y de las opiniones de re, tal como se refleja en la teoría del autor sobre la inferencia “exportación” (exportation), que a su vez fue concebida en términos de la relación del referente. En particular se contrasta esta dimensión objetiva de las opiniones de re con la contexto-dependencia de las formulaciones "tener una opinión sobre ¿quién es X?” y “conocer ¿quién es X?” que se usan en los análisis al estilo de Hintikka, y la contexto-dependencia del carácter vívido de las experiencias, que se utiliza en el análisis de Kaplan. En este ensayo se sostiene que la dimensión objetiva de la relación del referente y de las opiniones de re, tal como se refleja en la teoría del autor sobre la inferencia “exportación” (exportation), que a su vez fue concebida en términos de la relación del referente. En particular se contrasta esta dimensión objetiva de las opiniones de re con la contexto-dependencia de las formulaciones "tener una opinión sobre ¿quién es X?” y “conocer ¿quién es X?” que se usan en los análisis al estilo de Hintikka, y la contexto-dependencia del carácter vívido de las experiencias, que se utiliza en el análisis de Kaplan.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces