dor_id: 4116973

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB), Bibliografía Latinoamericana (biblat), Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: http://derecho.posgrado.unam.mx/site_cpd/public/inicio

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

351.#.#.b: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/95/86

100.1.#.a: Cervera Torres, Verónica; Torres Caballero, Sylvia

524.#.#.a: Cervera Torres, Verónica, et al. (2017). The National Human Rigths Commisson as responsible authority for purposes of amparo trial. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 6, 2017: 19. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116973

245.1.0.a: The National Human Rigths Commisson as responsible authority for purposes of amparo trial

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2017

264.#.1.c: 2019-10-10

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2019-10-10, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.posgrado.unam.mx

884.#.#.k: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/95

001.#.#.#: rpd:oai:rpd.revistaderecho.posgrado.unam.mx:article/95

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: The National Human Rights Commission (CNDH) has undergone important transformations throughout its institutional life that have endowed it with greater powers and autonomy; however, it has been little explored if the CNDH can be considered as the responsible authority for the purposes of origin of the amparo judgment and therefore, capable of committing human rights violations when paradoxically its main objective is to ensure the non-legal protection of the same. This article will briefly explain the origin and evolution in the constitutional design of this institution throughout its 29 years of existence and will review various jurisdictional criteria that account for the change in vision, particularly from the reforms in the area of amparo and rights of 2011, which entails considering the CNDH as the responsible authority for the purposes of the amparo proceeding. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha sufrido importantes transformaciones a lo largo de su vida institucional que la han dotado de mayores facultades y autonomía, sin embargo, ha sido poco explorado si la CNDH puede ser considerada como autoridad responsable para efectos de procedencia del juicio de amparo y por ende, susceptible de cometer violaciones a derechos humanos cuando paradójicamente su objetivo principal es velar por la protección no jurisdiccional de los mismos. El presente artículo expondrá brevemente el origen y evolución en el diseño constitucional de esta institución a lo largo de sus 29 años de existencia y revisará diversos criterios jurisdiccionales que dan cuenta del cambio de visión, particularmente a partir de las reformas en materia de amparo y derechos humanos del año 2011, que conllevan a considerar a la CNDH como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo.

773.1.#.t: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 6 (2017): 19

773.1.#.o: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 2683-1783; ISSN versión digital: 2683-1783

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 19

264.#.1.b: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

758.#.#.1: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

doi: https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2019.6.95

handle: 00c75446624549a3

856.#.0.q: application/pdf

file_modification_date: 2019-10-04 01:02:02.0

file_name: d46de80f872bc4f70a0c786ebf17b5a5015a1259bc5da73d2514e5aef56f1b15.pdf

file_pages_number: 19

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 248114

245.1.0.b: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

The National Human Rigths Commisson as responsible authority for purposes of amparo trial

Cervera Torres, Verónica; Torres Caballero, Sylvia

Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM, publicado en Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Cervera Torres, Verónica, et al. (2017). The National Human Rigths Commisson as responsible authority for purposes of amparo trial. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 6, 2017: 19. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116973

Descripción del recurso

Autor(es)
Cervera Torres, Verónica; Torres Caballero, Sylvia
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
The National Human Rigths Commisson as responsible authority for purposes of amparo trial
Fecha
2019-10-10
Resumen
The National Human Rights Commission (CNDH) has undergone important transformations throughout its institutional life that have endowed it with greater powers and autonomy; however, it has been little explored if the CNDH can be considered as the responsible authority for the purposes of origin of the amparo judgment and therefore, capable of committing human rights violations when paradoxically its main objective is to ensure the non-legal protection of the same. This article will briefly explain the origin and evolution in the constitutional design of this institution throughout its 29 years of existence and will review various jurisdictional criteria that account for the change in vision, particularly from the reforms in the area of amparo and rights of 2011, which entails considering the CNDH as the responsible authority for the purposes of the amparo proceeding. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha sufrido importantes transformaciones a lo largo de su vida institucional que la han dotado de mayores facultades y autonomía, sin embargo, ha sido poco explorado si la CNDH puede ser considerada como autoridad responsable para efectos de procedencia del juicio de amparo y por ende, susceptible de cometer violaciones a derechos humanos cuando paradójicamente su objetivo principal es velar por la protección no jurisdiccional de los mismos. El presente artículo expondrá brevemente el origen y evolución en el diseño constitucional de esta institución a lo largo de sus 29 años de existencia y revisará diversos criterios jurisdiccionales que dan cuenta del cambio de visión, particularmente a partir de las reformas en materia de amparo y derechos humanos del año 2011, que conllevan a considerar a la CNDH como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo.
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2683-1783; ISSN versión digital: 2683-1783

Enlaces