dor_id: 4116973

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Directory of Open Access Journals (DOAJ); Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Bibliografía Latinoamericana (biblat); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: http://derecho.posgrado.unam.mx/site_cpd/public/inicio

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

351.#.#.b: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/95/86

100.1.#.a: Cervera Torres, Verónica; Torres Caballero, Sylvia

524.#.#.a: Cervera Torres, Verónica, et al. (2017). La Comisión Nacional de los Derechos Humanos como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; Núm. 6, 2017. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116973

245.1.0.a: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2017

264.#.1.c: 2019-10-10

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.posgrado.unam.mx

884.#.#.k: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/95

001.#.#.#: 102.oai:rpd.revistaderecho.posgrado.unam.mx:article/95

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha sufrido importantes transformaciones a lo largo de su vida institucional que la han dotado de mayores facultades y autonomía, sin embargo, ha sido poco explorado si la CNDH puede ser considerada como autoridad responsable para efectos de procedencia del juicio de amparo y por ende, susceptible de cometer violaciones a derechos humanos cuando paradójicamente su objetivo principal es velar por la protección no jurisdiccional de los mismos. El presente artículo expondrá brevemente el origen y evolución en el diseño constitucional de esta institución a lo largo de sus 29 años de existencia y revisará diversos criterios jurisdiccionales que dan cuenta del cambio de visión, particularmente a partir de las reformas en materia de amparo y derechos humanos del año 2011, que conllevan a considerar a la CNDH como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo.

773.1.#.t: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; Núm. 6 (2017)

773.1.#.o: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

022.#.#.a: ISSN impreso: 2007-5995; ISSN digital: 2683-1783

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2019.6.95

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_modification_date: 2019-10-04 01:02:02.0

file_name: d46de80f872bc4f70a0c786ebf17b5a5015a1259bc5da73d2514e5aef56f1b15.pdf

file_pages_number: 19

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 248114

245.1.0.b: The National Human Rigths Commisson as responsible authority for purposes of amparo trial

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo

Cervera Torres, Verónica; Torres Caballero, Sylvia

Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM, publicado en Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Cervera Torres, Verónica, et al. (2017). La Comisión Nacional de los Derechos Humanos como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; Núm. 6, 2017. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116973

Descripción del recurso

Autor(es)
Cervera Torres, Verónica; Torres Caballero, Sylvia
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo
Fecha
2019-10-10
Resumen
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha sufrido importantes transformaciones a lo largo de su vida institucional que la han dotado de mayores facultades y autonomía, sin embargo, ha sido poco explorado si la CNDH puede ser considerada como autoridad responsable para efectos de procedencia del juicio de amparo y por ende, susceptible de cometer violaciones a derechos humanos cuando paradójicamente su objetivo principal es velar por la protección no jurisdiccional de los mismos. El presente artículo expondrá brevemente el origen y evolución en el diseño constitucional de esta institución a lo largo de sus 29 años de existencia y revisará diversos criterios jurisdiccionales que dan cuenta del cambio de visión, particularmente a partir de las reformas en materia de amparo y derechos humanos del año 2011, que conllevan a considerar a la CNDH como autoridad responsable para efectos del juicio de amparo.
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2007-5995; ISSN digital: 2683-1783

Enlaces