dor_id: 4161313

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM.98

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/89299/79232

100.1.#.a: Sanabria-Rangel, Alvaro Augusto

524.#.#.a: Sanabria-Rangel, Alvaro Augusto (2024). The Environment as a Victim: overcoming the human-centric Paradigm of Rights. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 74 Núm. 290, 2024: Revista de la Facultad de Derecho de México; 5-36. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4161313

245.1.0.a: The Environment as a Victim: overcoming the human-centric Paradigm of Rights

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2024

264.#.1.c: 2024-12-13

653.#.#.a: In Dubio Pro Natura; indigenous rights; restorative justice; transitional justice; environmental rights

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/89299

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/89299

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: The present article evaluates the profound impact that recognizing the environment as a potential victim has for the enforceability of environmental rights and the particularities of the Latin American juridical systems that have been critical in this development affecting how environmental rights and protections are considered, in particular the understanding of the environment as a victim. In the 1990s, the In Dubio Pro Natura principle was developed via judicial decisions. This principle is understood as a separate principle of international law that requires authorities to interpret laws and regulations in the most favourable manner to the interests of nature. In the first decade of the 2000s, Ecuador and Bolivia constitutionalized environmental rights. This process embraced non-western legal approaches and traditions from indigenous peoples. More recently, Colombia’s restorative justice system has acknowledged the environment as a direct victim of their internal armed conflict. The process that has taken place in the Latin-American region represents a case study on challenging the human-centred paradigm of rights. This article discusses the significance and potential of this recognition for the enforceability of environmental rights.   RESUMEN: El presente artículo evalúa el profundo impacto que el reconocimiento del ambiente como una potencial víctima tiene para la exigibilidad de los derechos ambientales y las particularidades de los sistemas jurídicos Latinoamericanos que han sido críticos para este desarrollo que afecta cómo los derechos ambientales y sus protecciones son evaluados, en particular la interpretación del ambiente como víctima.  En la década de 1990, el principio In Dubio Pro Natura fue desarrollado por medio de decisiones judiciales.  Este principio es entendido como un principio independiente de derecho internacional que exige a las autoridades interpretar las leyes y regulaciones de la forma más favorable a los intereses de la naturaleza.  En la primera década del siglo XXI, Ecuador y Bolivia constitucionalizaron los derechos ambientales.  Este proceso acogió enfoques y tradiciones no occidentales provenientes de los pueblos indígenas.  Más recientemente, el sistema de justicia restaurativa de Colombia ha reconocido al ambiente como víctima directa de su conflicto interno armado.  El proceso que ha tenido lugar en Latinoamérica representa un caso de estudio que cuestiona el paradigma humanocentrista de los derechos. Este artículo discute la importancia y potencial de este reconocimiento para la exigibilidad de los derechos ambientales.

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 74 Núm. 290 (2024): Revista de la Facultad de Derecho de México; 5-36

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 5-36

599.#.#.a: 98

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM; Faculty of Law of National Autonomous University of Mexico

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2024.290.89299

harvesting_date: 2025-01-07 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2024-12-13 22:35:42.0

file_modification_date: 2024-12-13 16:35:43.0

file_name: 690dc66581247107aac54ea1531268c84039f4c94ca90b23d5b6e89e3fc645c2.pdf

file_pages_number: 32

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 202333

last_modified: 2025-01-07 00:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

The Environment as a Victim: overcoming the human-centric Paradigm of Rights

Sanabria-Rangel, Alvaro Augusto

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Sanabria-Rangel, Alvaro Augusto (2024). The Environment as a Victim: overcoming the human-centric Paradigm of Rights. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 74 Núm. 290, 2024: Revista de la Facultad de Derecho de México; 5-36. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4161313

Descripción del recurso

Autor(es)
Sanabria-Rangel, Alvaro Augusto
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
The Environment as a Victim: overcoming the human-centric Paradigm of Rights
Fecha
2024-12-13
Resumen
The present article evaluates the profound impact that recognizing the environment as a potential victim has for the enforceability of environmental rights and the particularities of the Latin American juridical systems that have been critical in this development affecting how environmental rights and protections are considered, in particular the understanding of the environment as a victim. In the 1990s, the In Dubio Pro Natura principle was developed via judicial decisions. This principle is understood as a separate principle of international law that requires authorities to interpret laws and regulations in the most favourable manner to the interests of nature. In the first decade of the 2000s, Ecuador and Bolivia constitutionalized environmental rights. This process embraced non-western legal approaches and traditions from indigenous peoples. More recently, Colombia’s restorative justice system has acknowledged the environment as a direct victim of their internal armed conflict. The process that has taken place in the Latin-American region represents a case study on challenging the human-centred paradigm of rights. This article discusses the significance and potential of this recognition for the enforceability of environmental rights.   RESUMEN: El presente artículo evalúa el profundo impacto que el reconocimiento del ambiente como una potencial víctima tiene para la exigibilidad de los derechos ambientales y las particularidades de los sistemas jurídicos Latinoamericanos que han sido críticos para este desarrollo que afecta cómo los derechos ambientales y sus protecciones son evaluados, en particular la interpretación del ambiente como víctima.  En la década de 1990, el principio In Dubio Pro Natura fue desarrollado por medio de decisiones judiciales.  Este principio es entendido como un principio independiente de derecho internacional que exige a las autoridades interpretar las leyes y regulaciones de la forma más favorable a los intereses de la naturaleza.  En la primera década del siglo XXI, Ecuador y Bolivia constitucionalizaron los derechos ambientales.  Este proceso acogió enfoques y tradiciones no occidentales provenientes de los pueblos indígenas.  Más recientemente, el sistema de justicia restaurativa de Colombia ha reconocido al ambiente como víctima directa de su conflicto interno armado.  El proceso que ha tenido lugar en Latinoamérica representa un caso de estudio que cuestiona el paradigma humanocentrista de los derechos. Este artículo discute la importancia y potencial de este reconocimiento para la exigibilidad de los derechos ambientales.
Tema
In Dubio Pro Natura; indigenous rights; restorative justice; transitional justice; environmental rights
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces