dor_id: 4127996

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4092/5271

100.1.#.a: Dondé Matute, Javier

524.#.#.a: Dondé Matute, Javier (2009). The Duty to Prosecute Human Rigths Violations before the Supreme Court of Mexico. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLII, número 124, enero-abril de 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4127996

245.1.0.a: The Duty to Prosecute Human Rigths Violations before the Supreme Court of Mexico

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2009

264.#.1.c: 2009-01-01

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4092

001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4092

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Número 124Enero - Abril 2009ISSN 0041 8633 THE DUTY TO PROSECUTE HUMAN RIGHTS VIOLATIONS BEFORE THE SUPREME COURT OF MEXICO*LA OBLIGACIóN DE PROCESAR VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIóN Javier DONDé MATUTE** En el presente artículo el autor explora los casos en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México ha resuelto casos derivados de la obligación internacional de los Estados de procesar violaciones a los derechos humanos y crímenes internacionales. En particular se analizan los casos González y Cavallo en los que se fijó postura en torno a la jurisdicción universal; la interpretación de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en particular en lo que corresponde a la declaración interpretativa formulada por México en la que se le pretendía dar efectos prospectivos al tratado y el caso Echeverría, por el que se pretendió procesar a este ex presidente por genocidio, en ampliación de la Convención sobre Imprescriptibilidad de Crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra. Con base en estos casos, se llega a la conclusión de que la postura de la judicatura es ambivalente y poco clara. Palabras clave: obligación de procesar, derechos humanos, Suprema Corte. * Artículo recibido el 5 de agosto de 2008 y aceptado para su publicación el 10 de octubre del 2008. I would like to thank Isabel Montoya Ramos for her invaluable comments and revision of this text. ** Professor-Researcher from the National Institute of Penal Sciences, Mexico. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.

773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLII, número 124, enero-abril de 2009

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

310.#.#.a: Cuatrimestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2009.124.4092

handle: 00c7fcca5ff50286

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2009-04-21 11:44:19.0

file_modification_date: 2009-04-22 14:53:36.0

file_creator: jaime

file_name: b3af1e1847698165e38c781d1010bd006bb3b5efac157b3c9ddd9d4050a597e9.pdf

file_pages_number: 21

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 226924

245.1.0.b: The Duty to Prosecute Human Rigths Violations before the Supreme Court of Mexico

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

The Duty to Prosecute Human Rigths Violations before the Supreme Court of Mexico

Dondé Matute, Javier

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Dondé Matute, Javier (2009). The Duty to Prosecute Human Rigths Violations before the Supreme Court of Mexico. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XLII, número 124, enero-abril de 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4127996

Descripción del recurso

Autor(es)
Dondé Matute, Javier
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
The Duty to Prosecute Human Rigths Violations before the Supreme Court of Mexico
Fecha
2009-01-01
Resumen
Número 124Enero - Abril 2009ISSN 0041 8633 THE DUTY TO PROSECUTE HUMAN RIGHTS VIOLATIONS BEFORE THE SUPREME COURT OF MEXICO*LA OBLIGACIóN DE PROCESAR VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIóN Javier DONDé MATUTE** En el presente artículo el autor explora los casos en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México ha resuelto casos derivados de la obligación internacional de los Estados de procesar violaciones a los derechos humanos y crímenes internacionales. En particular se analizan los casos González y Cavallo en los que se fijó postura en torno a la jurisdicción universal; la interpretación de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en particular en lo que corresponde a la declaración interpretativa formulada por México en la que se le pretendía dar efectos prospectivos al tratado y el caso Echeverría, por el que se pretendió procesar a este ex presidente por genocidio, en ampliación de la Convención sobre Imprescriptibilidad de Crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra. Con base en estos casos, se llega a la conclusión de que la postura de la judicatura es ambivalente y poco clara. Palabras clave: obligación de procesar, derechos humanos, Suprema Corte. * Artículo recibido el 5 de agosto de 2008 y aceptado para su publicación el 10 de octubre del 2008. I would like to thank Isabel Montoya Ramos for her invaluable comments and revision of this text. ** Professor-Researcher from the National Institute of Penal Sciences, Mexico. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

Enlaces