The Counter-Majoritarian Difficulty: Bickel and the Mexican Case
Mexican Law Review
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Mexican Law Review, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 20923
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Se reciben trabajos de cualquier autor independientemente de su ubicación geográfica y deben pasar por un proceso de revisión por pares doble ciego
510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO)
561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/
650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/index
351.#.#.b: Mexican Law Review
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/7745/9720
100.1.#.a: Mexican Law Review
524.#.#.a: Mexican Law Review (2010). The Counter-Majoritarian Difficulty: Bickel and the Mexican Case. Mexican Law Review; Volume III, Number 1. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/20923
245.1.0.a: The Counter-Majoritarian Difficulty: Bickel and the Mexican Case
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
264.#.0.c: 2010
264.#.1.c: 2010-01-01
653.#.#.a: Countermajoritarian difficulty; judicial review; Constitutional Tribunal; democracy; Argumento contramayoritario; judicial review; Tribunal Constitucional; democracia
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico mexlawrev@gmail.com
884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/7745
001.#.#.#: 081.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7745
041.#.7.h: eng
520.3.#.a: En este artículo se analiza el argumento “contramayoritario” y se examina su manifestación en el caso mexicano. Inicialmente se plantea la formulación original del programa realizada por Alexander Bickel en “The Least Dangerous Branch”. Posteriormente se presentan algunas de las principales objeciones contra el judicial review, que encuentran su lugar en el debate del argumento contramayoritario; se analizan de forma somera las principales defensas del control jurisdiccional de constitucionalidad de las leyes. De forma subsecuente, se argumenta que dada la naturaleza particular de la historia de México y su tribunal constitucional, el debate del caso mexicano ha sido y será menos intenso que el de su contraparte en Estados Unidos en relación con el judicial review. Finalmente se analizan los diferentes tipos de decisiones contramayoritarias en relación con el control jurisdiccional realizado por el tribunal constitucional mexicano.
773.1.#.t: Mexican Law Review; Volume III, Number 1
773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/index
022.#.#.a: ISSN impreso: 1870-0578; ISSN electrónico: 2448-5306
310.#.#.a: Semestral
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iij.24485306e.2010.5.7745
harvesting_date: 2023-10-03 16:10:00.0
856.#.0.q: application/pdf
245.1.0.b: The Counter-Majoritarian Difficulty: Bickel and the Mexican Case
last_modified: 2023-10-03 16:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
_deleted_conflicts: 2-ca332a4429303fee70d1fea3d29aa5c4
Mexican Law Review
Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Mexican Law Review, y cosechado de Revistas UNAM
Mexican Law Review (2010). The Counter-Majoritarian Difficulty: Bickel and the Mexican Case. Mexican Law Review; Volume III, Number 1. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/20923