dor_id: 4137405

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Directory of Open Access Journals (DOAJ)

561.#.#.u: http://www.filos.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

351.#.#.b: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1566/2302

100.1.#.a: Guevara Aristizábal, Juan Felipe

524.#.#.a: Guevara Aristizábal, Juan Felipe (2021). Stones. Building Itineraries, Chasing Interstices. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 41, 2021; 184-209. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4137405

245.1.0.a: Stones. Building Itineraries, Chasing Interstices

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

264.#.0.c: 2021

264.#.1.c: 2021-12-14

653.#.#.a: vida; geología; agencia; ingenio; extractivismo; ontología minúscula; life; geology; agency; ingenium; extractivism; minor ontology

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista.theoria@filos.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1566

001.#.#.#: 125.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1566

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Las piedras pueden ser usadas para marcar recorridos y rutas para el pensamiento. Este itinerario está compuestopor cuatro piedras que configuran un terreno de contrastes. La primera pone el contraste entre lo vivo y lono vivo como punto de partida en el cual la delicada interfaz entre esos dos mundos queda suspendida y puestaen entredicho. Aquí emerge el concepto de agencia como aspecto confuso y problemático. La segunda piedra sedesplaza al contraste entre la construcción humana y la construcción geológica, las cuales se encuentran unidaspor diferentes acepciones de lo tectónico. El poder móvil de las piedras afinca la tercera piedra en la cual sepresentan concepciones ‘premodernas’ del ingenio del paisaje en la geografía y una de las manifestaciones de laproductividad de las piedras en los minerales. La extracción de estos últimos pone de manifiesto la íntima relaciónque hay entre las piedras y la discriminación sobre ciertos grupos humanos, de modo que la cuarta piedraexpone la paradoja que se cierne sobre el contraste entre lo interior y lo exterior. Esta última piedra regresa sobreel concepto de agencia para enfatizar uno de sus rasgos turbios. Cada una de las piedras envuelve intersticiosentre los cuales fluye una forma de pensamiento que bien podría llamarse la de una ontología minúscula.

773.1.#.t: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 41 (2021); 184-209

773.1.#.o: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2954-4270; ISSN impreso: 1665-6415

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 184-209

264.#.1.b: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/ffyl.16656415p.2021.41.1566

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2021-12-14 23:53:24.0

file_modification_date: 2021-12-14 23:53:28.0

file_name: c4a348cbd83d1495a1eca54192ce8fba39a043f58a9f889a6e7b7d3a4ab33978.pdf

file_pages_number: 26

file_format_version: application/pdf; version=1.5

file_size: 1002311

245.1.0.b: Piedras. Construir itinerarios, avizorar intersticios

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Stones. Building Itineraries, Chasing Interstices

Guevara Aristizábal, Juan Felipe

Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, publicado en Theoría. Revista del Colegio de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Guevara Aristizábal, Juan Felipe (2021). Stones. Building Itineraries, Chasing Interstices. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 41, 2021; 184-209. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4137405

Descripción del recurso

Autor(es)
Guevara Aristizábal, Juan Felipe
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Stones. Building Itineraries, Chasing Interstices
Fecha
2021-12-14
Resumen
Las piedras pueden ser usadas para marcar recorridos y rutas para el pensamiento. Este itinerario está compuestopor cuatro piedras que configuran un terreno de contrastes. La primera pone el contraste entre lo vivo y lono vivo como punto de partida en el cual la delicada interfaz entre esos dos mundos queda suspendida y puestaen entredicho. Aquí emerge el concepto de agencia como aspecto confuso y problemático. La segunda piedra sedesplaza al contraste entre la construcción humana y la construcción geológica, las cuales se encuentran unidaspor diferentes acepciones de lo tectónico. El poder móvil de las piedras afinca la tercera piedra en la cual sepresentan concepciones ‘premodernas’ del ingenio del paisaje en la geografía y una de las manifestaciones de laproductividad de las piedras en los minerales. La extracción de estos últimos pone de manifiesto la íntima relaciónque hay entre las piedras y la discriminación sobre ciertos grupos humanos, de modo que la cuarta piedraexpone la paradoja que se cierne sobre el contraste entre lo interior y lo exterior. Esta última piedra regresa sobreel concepto de agencia para enfatizar uno de sus rasgos turbios. Cada una de las piedras envuelve intersticiosentre los cuales fluye una forma de pensamiento que bien podría llamarse la de una ontología minúscula.
Tema
vida; geología; agencia; ingenio; extractivismo; ontología minúscula; life; geology; agency; ingenium; extractivism; minor ontology
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2954-4270; ISSN impreso: 1665-6415

Enlaces