dor_id: 4115329

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/826/797

100.1.#.a: Tomasini Bassols, Alejandro

524.#.#.a: Tomasini Bassols, Alejandro (1992). Status y verificación de la creencia religiosa. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 24 Núm. 70, 1992; 109-132. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115329

245.1.0.a: Status y verificación de la creencia religiosa

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 1992

264.#.1.c: 2018-12-13

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/826

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/826

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: In this paper I try to show, having recourse mainly to two Wittgensteinian concepts (viz., criteria and family resemblances), what the conditions for ascription of religious beliefs are. I emphasize the use of religious language and religious praxis. From this perspective, the question of how is a religious belief verified changes dramatically. The point of this analysis is to make clear why to interpret religious beliefs (and assertions) as factual beliefs is radically misguided. This does not mean that wc cannot speak at all of “religious verification”, but only that ‘verification’ in this context must mean something quite different from what it means in, say, scientific contexts. I discuss Hick’s views on “escatological verification” and try to show why the concept is spureous and, accordingly, why it cannot work. Finally, I attempt to show that the impossibility of empirical verification of religious belief commits a believer with a rejection of classical theism but not with any kind of irrationalism.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 24 Núm. 70 (1992); 109-132

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 109-132

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1992.826

handle: 00968427be46a9fa

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2010-10-08 20:00:11.0

file_modification_date: 2010-10-29 20:12:40.0

file_creator: IIFs

file_name: 732c9f2cf613bc8109076989c39cacea5cc9cef059ef9ce6dd0f986007c5b85a.pdf

file_pages_number: 24

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 259138

245.1.0.b: Status y verificación de la creencia religiosa

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Status y verificación de la creencia religiosa

Tomasini Bassols, Alejandro

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Tomasini Bassols, Alejandro (1992). Status y verificación de la creencia religiosa. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 24 Núm. 70, 1992; 109-132. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115329

Descripción del recurso

Autor(es)
Tomasini Bassols, Alejandro
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Status y verificación de la creencia religiosa
Fecha
2018-12-13
Resumen
In this paper I try to show, having recourse mainly to two Wittgensteinian concepts (viz., criteria and family resemblances), what the conditions for ascription of religious beliefs are. I emphasize the use of religious language and religious praxis. From this perspective, the question of how is a religious belief verified changes dramatically. The point of this analysis is to make clear why to interpret religious beliefs (and assertions) as factual beliefs is radically misguided. This does not mean that wc cannot speak at all of “religious verification”, but only that ‘verification’ in this context must mean something quite different from what it means in, say, scientific contexts. I discuss Hick’s views on “escatological verification” and try to show why the concept is spureous and, accordingly, why it cannot work. Finally, I attempt to show that the impossibility of empirical verification of religious belief commits a believer with a rejection of classical theism but not with any kind of irrationalism.
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces