dor_id: 4113184

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO), Red de Revistas Científicas de América Latina y El Caribe, España y Portugal (RedALyC), Organización de Estados Iberoamericanos (CREDI), Actualidad Iberoamericana de Chile, Red Iberomericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB), Science Direct, Directory of Open Acces Journals, Indice de Revistas Latinoamericanas en Ciencias (Periódica), Bibliografía Latinoamericana (Biblat), Índice Internacional de Revistas Actualidad Iberoamericana (CIT)

561.#.#.u: https://www.ingenieria.unam.mx/

650.#.4.x: Ingenierías

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/index

351.#.#.b: Ingeniería, Investigación y Tecnología

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/article/view/13512/12852

100.1.#.a: Mundo Molina, M.D.

524.#.#.a: Mundo Molina, M.D. (2009). Standardized Referente Evapotranspiration Equation. Ingeniería Investigación y Tecnología; Vol 10, No 002, 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4113184

245.1.0.a: Standardized Referente Evapotranspiration Equation

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ingeniería, UNAM

264.#.0.c: 2009

264.#.1.c: 2009-10-05

653.#.#.a: Evapotranspiration; penman-monteith equation; weather station; irrigation; hydrological cycle; evapotranspiración del cultivo de referencia; ecuación de penman-monteith; estación climatológica automatizada; riego; ciclo hidrológico

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2009-10-05, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico marciaglez@dirfing.unam.mx

884.#.#.k: http://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/article/view/13512

001.#.#.#: oai:ojs.phoenicis.tic.unam.mx:article/13512

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: In this paper is presented a discussion on the necessity to standardize the penman-monteith equations in order to estimate eto. The proposal is to define an accuracy and standarize equation based in penman-monteith. The automated weather station named ciano (27° 22" 14 4 north latitude and 109° 55" west longitude) it was selected to make comparisons. The compared equations we re: a) ciano weather station, b) penman-monteith asce (pma), penman-monteith fao 56 (pm fao 56), penman-monteith estandarizado asce (pm std. asce). The results were: a) there are important differences between pma and ciano weather station. The differences are attributed to the non standardization of the equation ciano weather station, b) the coefficient of correlation bet ween both methods was of 0,92, with a standard deviation of 1,63 mm, an average quadratic error of 0,60 mm and one efficiency in the estimation of eto with respect to the method pattern of 87%. En este trabajo se presenta una discusión sobre la necesidad de estandarizar las ecuaciones para estimar la evapo-transpiración del cultivo de referencia (eto), con el objeto de disponer de una fórmula que permita estimar dicha variable de manera precisa, con una ecuación estandarizada tipo penman-monteith. por tal razón, se realiza un análisis comparativo de los métodos más precisos para estimar la eto en algunas zonas agrícolas de México, con el afán de impulsar y promover que asociaciones, instituciones, técnicos, profesionales, investigadores del tema y compañías provee doras de equipos utilicen ecuaciones de penman-monteith estandarizadas para estimar eto con fines de aplicación o investigación en aquellas zonas en donde sea factible hacerlo. Se seleccionó la estación climatológica automatizada ciano (27° 22" 14 latitud norte y 109° 55" 4 longitud oeste), emplazada en la manzana 910, lote 3, del valle del yaqui, situada a 37 metros sobre el nivel del mar, con la cual se realizaron comparaciones en la estimación de eto con las siguientes ecuaciones: penman-monteith asce (pma), penman-monteith fao 56 (pm fao 56), penman-monteith estandarizado asce (pm std. asce) y la estación automatizada ciano, que utiliza una versión denominada penman-monteith campbell-scientific (est. aut). de acuerdo a los resultados obtenidos, se observaron diferencias importantes en la estimación de eto entre los métodos patrón (pma) y la estación automatizada ciano, atribuidas en este caso a la no estandarización de la ecuación que emplea ésta última. El coeficiente de correlación entre ambos métodos fue de 0.92, con una desviación estándar de 1.63 mm, un error cuadrático medio de 0.60 mm y una eficiencia en la estimación de eto respecto al método patrón del 87%. al igual que la estación ciano se realizaron tres comparaciones más, en tres estaciones distintas localizadas en el valle del yaqui con idénticos resultados.

773.1.#.t: Ingeniería Investigación y Tecnología; Vol 10, No 002 (2009)

773.1.#.o: http://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/index

046.#.#.j: 2021-08-03 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 1405-7743

310.#.#.a: Trimestral

264.#.1.b: Facultad de Ingeniería, UNAM

758.#.#.1: http://www.revistas.unam.mx/index.php/ingenieria/index

handle: 40d1f49686c44b17

harvesting_date: 2021-05-04 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2009-05-29 22:44:17.0

file_modification_date: 2009-09-02 17:15:39.0

file_creator: yuritzi

file_name: 26537e2da0d336cdf1273c8c67921ec079a2fc4f21228777e696e42215984b06.pdf

file_pages_number: 11

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 205391

245.1.0.b: Estandarización de las ecuaciones para estimar la evapotranspiración del cultivo de referencia

last_modified: 2021-08-12 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Standardized Referente Evapotranspiration Equation

Mundo Molina, M.D.

Facultad de Ingeniería, UNAM, publicado en Ingeniería, Investigación y Tecnología, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Mundo Molina, M.D. (2009). Standardized Referente Evapotranspiration Equation. Ingeniería Investigación y Tecnología; Vol 10, No 002, 2009. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4113184

Descripción del recurso

Autor(es)
Mundo Molina, M.D.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ingenierías
Título
Standardized Referente Evapotranspiration Equation
Fecha
2009-10-05
Resumen
In this paper is presented a discussion on the necessity to standardize the penman-monteith equations in order to estimate eto. The proposal is to define an accuracy and standarize equation based in penman-monteith. The automated weather station named ciano (27° 22" 14 4 north latitude and 109° 55" west longitude) it was selected to make comparisons. The compared equations we re: a) ciano weather station, b) penman-monteith asce (pma), penman-monteith fao 56 (pm fao 56), penman-monteith estandarizado asce (pm std. asce). The results were: a) there are important differences between pma and ciano weather station. The differences are attributed to the non standardization of the equation ciano weather station, b) the coefficient of correlation bet ween both methods was of 0,92, with a standard deviation of 1,63 mm, an average quadratic error of 0,60 mm and one efficiency in the estimation of eto with respect to the method pattern of 87%. En este trabajo se presenta una discusión sobre la necesidad de estandarizar las ecuaciones para estimar la evapo-transpiración del cultivo de referencia (eto), con el objeto de disponer de una fórmula que permita estimar dicha variable de manera precisa, con una ecuación estandarizada tipo penman-monteith. por tal razón, se realiza un análisis comparativo de los métodos más precisos para estimar la eto en algunas zonas agrícolas de México, con el afán de impulsar y promover que asociaciones, instituciones, técnicos, profesionales, investigadores del tema y compañías provee doras de equipos utilicen ecuaciones de penman-monteith estandarizadas para estimar eto con fines de aplicación o investigación en aquellas zonas en donde sea factible hacerlo. Se seleccionó la estación climatológica automatizada ciano (27° 22" 14 latitud norte y 109° 55" 4 longitud oeste), emplazada en la manzana 910, lote 3, del valle del yaqui, situada a 37 metros sobre el nivel del mar, con la cual se realizaron comparaciones en la estimación de eto con las siguientes ecuaciones: penman-monteith asce (pma), penman-monteith fao 56 (pm fao 56), penman-monteith estandarizado asce (pm std. asce) y la estación automatizada ciano, que utiliza una versión denominada penman-monteith campbell-scientific (est. aut). de acuerdo a los resultados obtenidos, se observaron diferencias importantes en la estimación de eto entre los métodos patrón (pma) y la estación automatizada ciano, atribuidas en este caso a la no estandarización de la ecuación que emplea ésta última. El coeficiente de correlación entre ambos métodos fue de 0.92, con una desviación estándar de 1.63 mm, un error cuadrático medio de 0.60 mm y una eficiencia en la estimación de eto respecto al método patrón del 87%. al igual que la estación ciano se realizaron tres comparaciones más, en tres estaciones distintas localizadas en el valle del yaqui con idénticos resultados.
Tema
Evapotranspiration; penman-monteith equation; weather station; irrigation; hydrological cycle; evapotranspiración del cultivo de referencia; ecuación de penman-monteith; estación climatológica automatizada; riego; ciclo hidrológico
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 1405-7743

Enlaces