dor_id: 4115522

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/789/760

100.1.#.a: Thompson, J. Robert

524.#.#.a: Thompson, J. Robert (2011). Actos de habla y habla suboracional. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 43 Núm. 129, 2011; 65-91. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115522

245.1.0.a: Actos de habla y habla suboracional

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2011

264.#.1.c: 2018-12-13

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/789

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/789

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: En este texto recopilo algunas razones para oponerse al análisis del habla suboracional que plantea Stainton (2006). Mi oposición surge de consideraciones en torno a las intenciones y expectativas de quienes se comunican usando el habla suboracional. Pongo en duda las razones que aduce Stainton para pensar que algunas proferencias suboracionales tienen el estatus de actos de habla en toda la extensión de la palabra y arguyo que resultan ser actos de habla degenerados. Después de ofrecer mi propio análisis del habla suboracional, recomiendo que, retomando la estrategia “divide y vencerás” que Stainton descarta para manejar los presuntos casos de habla suboracional genuina, podemos oponernos a las formas radicales de contextualismo que su análisis sugiere.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 43 Núm. 129 (2011); 65-91

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 65-91

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2011.789

handle: 52ee1eb44fa1810c

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2011-12-15 19:30:20.0

file_modification_date: 2011-12-15 21:23:24.0

file_name: e4014ce9922497bb479dcb02424f9a91c11567a5b49a4565b006d6e8a37df84e.pdf

file_pages_number: 27

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 176252

245.1.0.b: Speech Acts and Sub-Sentential Speech

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Actos de habla y habla suboracional

Thompson, J. Robert

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Thompson, J. Robert (2011). Actos de habla y habla suboracional. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 43 Núm. 129, 2011; 65-91. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115522

Descripción del recurso

Autor(es)
Thompson, J. Robert
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Actos de habla y habla suboracional
Fecha
2018-12-13
Resumen
En este texto recopilo algunas razones para oponerse al análisis del habla suboracional que plantea Stainton (2006). Mi oposición surge de consideraciones en torno a las intenciones y expectativas de quienes se comunican usando el habla suboracional. Pongo en duda las razones que aduce Stainton para pensar que algunas proferencias suboracionales tienen el estatus de actos de habla en toda la extensión de la palabra y arguyo que resultan ser actos de habla degenerados. Después de ofrecer mi propio análisis del habla suboracional, recomiendo que, retomando la estrategia “divide y vencerás” que Stainton descarta para manejar los presuntos casos de habla suboracional genuina, podemos oponernos a las formas radicales de contextualismo que su análisis sugiere.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces