Artículo

Sosa’s Virtue Epistemology

Kvanvig, Jonathan L.

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía ( (Revistas UNAM)

Licencia de uso

La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico critica.ojs@filosoficas.unam.mx. Ver términos de la licencia

Procedencia del contenido

Cita

Kvanvig, Jonathan L. (2010). Sosa’s Virtue Epistemology. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 42 Núm. 125, 2010; 47-62. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115512

Descripción del recurso

Autor(es)
Kvanvig, Jonathan L.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Sosa’s Virtue Epistemology
Fecha
2019-01-07
Resumen
Ernest Sosa’s latest epistemology remains a version of virtue epistemology, and I argue here that it faces two central problems, pressing a point I have made elsewhere, that virtue epistemology does not present a complete answer to the problem of the value of knowledge. I will press this point regarding the nature of knowledge through variations on two standard Gettier examples here. The first is the Fake Barn case and the second is the Tom Grabit case. I will argue that Sosa’s latest virtue epistemology fails to handle either case acceptably, and that as a result, cannot explain the value that knowledge has over that of the sum of any of its proper subparts.
Tema
defeasibility; Gettier problem; value of knowledge; derrotabilidad; problema de Gettier; valor del conocimiento
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
DOI
https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2010.871

Enlaces