dor_id: 4148875

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Electrónica de Psicología Iztacala", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Red Iberoamerica de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Indice de Revistas de Educación Superior e Investigación Educativa (IRESIE)

561.#.#.u: https://www.iztacala.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/index

351.#.#.b: Revista Electrónica de Psicología Iztacala

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/86636/75991

100.1.#.a: Menez Díaz, Marina

524.#.#.a: Menez Díaz, Marina (2023). SESGO EN EL CRITERIO DE RESPUESTA EN BISECCIÓN TEMPORAL INDUCIDO POR EL CONTEXTO. Revista Electrónica de Psicología Iztacala; Vol. 26 Núm. 3. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4148875

245.1.0.a: SESGO EN EL CRITERIO DE RESPUESTA EN BISECCIÓN TEMPORAL INDUCIDO POR EL CONTEXTO

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM

264.#.0.c: 2023

264.#.1.c: 2023-09-21

653.#.#.a: Bisección Temporal; Regla De Comparación; Criterio De Respuesta; Contexto Temporal; Humanos

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revistaiztacala@gmail.com

884.#.#.k: https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/86636

001.#.#.#: 103.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/86636

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Para la Teoría de Expectancia Escalar (SET), la regla de respuesta en bisección temporal supone la comparación entre una duración de prueba, mantenida en la memoria de trabajo, y las duraciones Corta y Larga, extraídas de la memoria de referencia (Gibbon, 1981). Allan y Gerhardt (2001), utilizando un procedimiento que desalienta el uso de la memoria de referencia (Rodríguez-Gironés y Kacelnik, 2001), encontraron que los sujetos formaron un criterio a partir de los referentes y basaron su decisión en la comparación entre éste y las duraciones de prueba, refutando la regla de SET. En este estudio se evaluó esta afirmación creando un criterio y sesgándolo. Para ello se manipuló el contexto a 16 estudiantes de Bachillerato, divididos en dos grupos que categorizaron dos duraciones como cortas o largas (fase Contexto). El grupo Corto categorizó tonos de100 y 200 ms mientras que el grupo Largo categorizó tonos de 1800 y 3200 ms. Estos valores fueron menores y mayores, respectivamente, que las duraciones de referencia de 400 y1600 ms de la tarea de bisección subsiguiente. En la fase posterior estas condiciones se revirtieron. Un ANOVA mixto del punto de bisección (PB) promedio corroboró cambios en la ejecución, dependientes del sesgo inducido por el contexto. Se discuten las implicaciones de estos hallazgos en la formulación de la regla de comparación en la tarea de bisección temporal con humanos (Allan, 2002; Siegel, 1986).

773.1.#.t: Revista Electrónica de Psicología Iztacala; Vol. 26 Núm. 3 (2023)

773.1.#.o: https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/index

022.#.#.a: ISSN: 1870-8420

310.#.#.a: Trimestral

264.#.1.b: Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM

harvesting_date: 2023-10-03 16:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2023-09-17 18:08:11.0

file_modification_date: 2023-09-17 18:08:11.0

file_creator: Miguel Angel Mendoza

file_name: 0b14988444b5131ef0639d3b3df3f034dd5bcdfca19cb84edd957c34477facd5.pdf

file_pages_number: 18

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 657330

last_modified: 2023-10-03 16:10:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

SESGO EN EL CRITERIO DE RESPUESTA EN BISECCIÓN TEMPORAL INDUCIDO POR EL CONTEXTO

Menez Díaz, Marina

Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM, publicado en Revista Electrónica de Psicología Iztacala, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Menez Díaz, Marina (2023). SESGO EN EL CRITERIO DE RESPUESTA EN BISECCIÓN TEMPORAL INDUCIDO POR EL CONTEXTO. Revista Electrónica de Psicología Iztacala; Vol. 26 Núm. 3. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4148875

Descripción del recurso

Autor(es)
Menez Díaz, Marina
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
SESGO EN EL CRITERIO DE RESPUESTA EN BISECCIÓN TEMPORAL INDUCIDO POR EL CONTEXTO
Fecha
2023-09-21
Resumen
Para la Teoría de Expectancia Escalar (SET), la regla de respuesta en bisección temporal supone la comparación entre una duración de prueba, mantenida en la memoria de trabajo, y las duraciones Corta y Larga, extraídas de la memoria de referencia (Gibbon, 1981). Allan y Gerhardt (2001), utilizando un procedimiento que desalienta el uso de la memoria de referencia (Rodríguez-Gironés y Kacelnik, 2001), encontraron que los sujetos formaron un criterio a partir de los referentes y basaron su decisión en la comparación entre éste y las duraciones de prueba, refutando la regla de SET. En este estudio se evaluó esta afirmación creando un criterio y sesgándolo. Para ello se manipuló el contexto a 16 estudiantes de Bachillerato, divididos en dos grupos que categorizaron dos duraciones como cortas o largas (fase Contexto). El grupo Corto categorizó tonos de100 y 200 ms mientras que el grupo Largo categorizó tonos de 1800 y 3200 ms. Estos valores fueron menores y mayores, respectivamente, que las duraciones de referencia de 400 y1600 ms de la tarea de bisección subsiguiente. En la fase posterior estas condiciones se revirtieron. Un ANOVA mixto del punto de bisección (PB) promedio corroboró cambios en la ejecución, dependientes del sesgo inducido por el contexto. Se discuten las implicaciones de estos hallazgos en la formulación de la regla de comparación en la tarea de bisección temporal con humanos (Allan, 2002; Siegel, 1986).
Tema
Bisección Temporal; Regla De Comparación; Criterio De Respuesta; Contexto Temporal; Humanos
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8420

Enlaces