dor_id: 59376

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Mexicana de Ortodoncia", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Medigraphic

561.#.#.u: http://www.odonto.unam.mx/

561.#.#.a: Facultad de Odontología, UNAM

650.#.4.x: Medicina y Ciencias de la Salud

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo Técnico-Profesional

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rmo

351.#.#.b: Revista Mexicana de Ortodoncia

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rmo/article/view/64562/56690

100.1.#.a: Guerra González, Andrea; Fernández López, Antonio; Tavira Fernández, Silvia; Meléndez Ocampo, Arcelia; Escamilla Valencia, Jair

524.#.#.a: Guerra González, Andrea, et al. (2018). Sensibilidad y especificidad de un análisis radiográfico, tomográfico y de modelos digitales en la determinación de discrepancias transversales**. Revista Mexicana de Ortodoncia; Vol. 6 Núm. 1, 2018. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/59376

720.#.#.a: Escamilla Valencia, Jair ; Meléndez Ocampo,, Arcelia ; Guerra González, Andrea ; Fernández López, Antonio ; Tavira Fernández, Silvia

245.1.0.a: Sensibilidad y especificidad de un análisis radiográfico, tomográfico y de modelos digitales en la determinación de discrepancias transversales**

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Odontología, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2018-04-17

653.#.#.a: Discrepancia transversal; análisis de Penn; análisis de CAC; radiografía posteroanterior

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revistamexicanadeortodoncia@gmail.com

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rmo/article/view/64562

001.#.#.#: 120.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/64562

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Introducción: El diagnóstico en ortodoncia debe ser realizado en los tres planos del espacio para lograr una coordinación y armonía de arcadas al fi nal del tratamiento. Objetivo: Determinar la validez y sensibilidad del análisis radiográfi co de Ricketts, el análisis cefalométrico de Penn y el análisis de modelos de Hayes con el CAC utilizados para diagnosticar discrepancias transversales. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo, transversal y comparativo en 100 tomografías Cone-Beam, 100 radiografías posteroanteriores y 100 modelos digitales pertenecientes a 50 pacientes con normoclusión y 50 pacientes con discrepancia transversal esquelé- tica; donde se hicieron el análisis tomográfi co de Penn, el análisis radiográfi co de la PA de Ricketts y el análisis de modelos de Hayes con el CAC. Resultados: En todas las comparaciones de los análisis transversales, la sensibilidad, la especifi cidad, el valor predictivo del test positivo y del test negativo, superaron el 85%. Conclusiones: El análisis de la PA de Ricketts posee más especifi cidad diagnóstica; mientras que, el análisis tomográfi co de Penn y el  análisis de modelos de CAC poseen más sensibilidad diagnóstica.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Ortodoncia; Vol. 6 Núm. 1 (2018)

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rmo

022.#.#.a: ISSN: 2395-9215

310.#.#.a: Trimestral

264.#.1.b: Facultad de Odontología, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fo.23959215p.2018.6.1.64562

handle: 008f4f50053ccabd

harvesting_date: 2023-06-20 16:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

last_modified: 2023-06-20 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-2200b6c4b13d756c24476a2f6e36efa7

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Sensibilidad y especificidad de un análisis radiográfico, tomográfico y de modelos digitales en la determinación de discrepancias transversales**

Guerra González, Andrea; Fernández López, Antonio; Tavira Fernández, Silvia; Meléndez Ocampo, Arcelia; Escamilla Valencia, Jair

Facultad de Odontología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Ortodoncia, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Odontología, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Guerra González, Andrea, et al. (2018). Sensibilidad y especificidad de un análisis radiográfico, tomográfico y de modelos digitales en la determinación de discrepancias transversales**. Revista Mexicana de Ortodoncia; Vol. 6 Núm. 1, 2018. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/59376

Descripción del recurso

Autor(es)
Guerra González, Andrea; Fernández López, Antonio; Tavira Fernández, Silvia; Meléndez Ocampo, Arcelia; Escamilla Valencia, Jair
Colaborador(es)
Escamilla Valencia, Jair ; Meléndez Ocampo,, Arcelia ; Guerra González, Andrea ; Fernández López, Antonio ; Tavira Fernández, Silvia
Tipo
Artículo Técnico-Profesional
Área del conocimiento
Medicina y Ciencias de la Salud
Título
Sensibilidad y especificidad de un análisis radiográfico, tomográfico y de modelos digitales en la determinación de discrepancias transversales**
Fecha
2018-04-17
Resumen
Introducción: El diagnóstico en ortodoncia debe ser realizado en los tres planos del espacio para lograr una coordinación y armonía de arcadas al fi nal del tratamiento. Objetivo: Determinar la validez y sensibilidad del análisis radiográfi co de Ricketts, el análisis cefalométrico de Penn y el análisis de modelos de Hayes con el CAC utilizados para diagnosticar discrepancias transversales. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo, transversal y comparativo en 100 tomografías Cone-Beam, 100 radiografías posteroanteriores y 100 modelos digitales pertenecientes a 50 pacientes con normoclusión y 50 pacientes con discrepancia transversal esquelé- tica; donde se hicieron el análisis tomográfi co de Penn, el análisis radiográfi co de la PA de Ricketts y el análisis de modelos de Hayes con el CAC. Resultados: En todas las comparaciones de los análisis transversales, la sensibilidad, la especifi cidad, el valor predictivo del test positivo y del test negativo, superaron el 85%. Conclusiones: El análisis de la PA de Ricketts posee más especifi cidad diagnóstica; mientras que, el análisis tomográfi co de Penn y el  análisis de modelos de CAC poseen más sensibilidad diagnóstica.
Tema
Discrepancia transversal; análisis de Penn; análisis de CAC; radiografía posteroanterior
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 2395-9215

Enlaces