dor_id: 4111009

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/78815/69687

100.1.#.a: Sotomayor Trelles, José Enrique

524.#.#.a: Sotomayor Trelles, José Enrique (2021). Revisitando la distinción entre reglas y principios: una propuesta. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 70 Núm. 279-1, 2021; 125-154. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111009

245.1.0.a: Revisitando la distinción entre reglas y principios: una propuesta

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2021

264.#.1.c: 2021-02-27

653.#.#.a: principios; reglas; directrices; teoría de los enunciados jurídicos; teoría del derecho

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/78815

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/78815

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El presente artículo propone un repaso a través de algunas de las propuestas conceptuales ofrecidas en la teoría y filosofía del Derecho para diferenciar principios y reglas. En concreto, se analizan las propuestas de Ronald Dworkin, Robert Alexy y Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero. Finalmente, a partir del análisis los modelos atrincherado y conversacional sobre las reglas, propuestos por Frederick Schauer, se ofrece una distinción de tipo débil entre principios y reglas, mediante la cual los principios son enunciados tendencialmente conversacionales, mientras que las reglas enunciados tendencialmente atrincherados.

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 70 Núm. 279-1 (2021); 125-154

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 125-154

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2021.279-1.78815

handle: 00f74e5c0db1b516

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2021-02-27 23:33:16.0

file_modification_date: 2021-02-27 23:33:17.0

file_name: a3f214925366319182359ecdcf79df1dc4782b27098f8d83904452ae320018af.pdf

file_pages_number: 30

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 212330

245.1.0.b: Revisitando la distinción entre reglas y principios: una propuesta

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Revisitando la distinción entre reglas y principios: una propuesta

Sotomayor Trelles, José Enrique

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Sotomayor Trelles, José Enrique (2021). Revisitando la distinción entre reglas y principios: una propuesta. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 70 Núm. 279-1, 2021; 125-154. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111009

Descripción del recurso

Autor(es)
Sotomayor Trelles, José Enrique
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Revisitando la distinción entre reglas y principios: una propuesta
Fecha
2021-02-27
Resumen
El presente artículo propone un repaso a través de algunas de las propuestas conceptuales ofrecidas en la teoría y filosofía del Derecho para diferenciar principios y reglas. En concreto, se analizan las propuestas de Ronald Dworkin, Robert Alexy y Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero. Finalmente, a partir del análisis los modelos atrincherado y conversacional sobre las reglas, propuestos por Frederick Schauer, se ofrece una distinción de tipo débil entre principios y reglas, mediante la cual los principios son enunciados tendencialmente conversacionales, mientras que las reglas enunciados tendencialmente atrincherados.
Tema
principios; reglas; directrices; teoría de los enunciados jurídicos; teoría del derecho
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces