dor_id: 23874

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: El sistema de arbitraje es ciego; por pares anónimos, externos.

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS, Web Of Science (WoS)

561.#.#.u: http://www.ib.unam.mx/

650.#.4.x: Biología y Química

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio

351.#.#.b: Revista Mexicana de Biodiversidad

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/1402/1148

100.1.#.a: Venegas Barrera, Crystian Sadiel; Correa Sandoval, Alfonso; Mora Olivo, Arturo; Horta Vega, Jorge Víctor

524.#.#.a: Venegas Barrera, Crystian Sadiel, et al. (2015). Representatividad geográfica y ambiental de los registros de gastrópodos,pteridofitas y plantas acuáticas en el estado de Tamaulipas, México. Revista Mexicana de Biodiversidad; Vol. 86, núm. 3, 2015: septiembre. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/23874

245.1.0.a: Representatividad geográfica y ambiental de los registros de gastrópodos,pteridofitas y plantas acuáticas en el estado de Tamaulipas, México

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Biología, UNAM

264.#.0.c: 2015

264.#.1.c: 2015-09-28

653.#.#.a: Independencia; Aleatoriedad; Sesgo espacial; Representatividad; Camino

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2015-09-28, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de falvarez@ib.unam.mx

884.#.#.k: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/1402

001.#.#.#: oai:ojs.132.248.13.2:article/1402

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Los registros de recolecta se han utilizado para resolver una amplia variedad de interrogantes ecológicas y evolutivas. El incremento de ladisponibilidad de bases de registros de recolecta ha promovido su uso para identificar sitios en los que potencialmente pueden encontrarse especiesy áreas con alta riqueza específica. Sin embargo, tales registros fueron obtenidos en a˜nos, colectores, objetivos de estudio y dise˜nos de muestreodiferentes, lo que sugiere que estos datos presentan sesgos en los supuestos básicos del muestreo. El presente estudio analizó la aleatoriedad,independencia y representatividad de los registros de las especies de gastrópodos, pteridofitas y plantas acuáticas en Tamaulipas. Los resultadosevidencian que la frecuencia de registros fue mayor cerca de áreas urbanas que lo esperado al azar y menor en áreas a partir de 7 km de lasvías de comunicación. En los 3 grupos de especies hubo diferencias significativas en la temperatura y porcentaje de la cobertura vegetal entrelas localidades de recolecta y las localidades generadas al azar. Finalmente, los registros de recolecta de los 3 grupos de especies presentaronuna disposición espacial agregada. La discusión resalta los riesgos estadísticos de utilizar este tipo de registros en la generación de modelos dedistribución geográfica, como son la aleatoriedad de las muestras, la independencia espacial y la representatividad.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Biodiversidad; Vol. 86, núm. 3 (2015): septiembre

773.1.#.o: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio

046.#.#.j: 2021-02-09 00:00:00.000000

022.#.#.a: 2007-8706; 1870-3453

310.#.#.a: Trimestral

780.1.2.t: Anales del Instituto de Biología serie Botánica y Anales del Instituto de Biología serie Zoología

264.#.1.b: Instituto de Biología, UNAM

758.#.#.1: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio

doi: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2015.06.002

harvesting_date: 2020-09-23 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_modification_date: 2015-09-28 23:06:35.0

last_modified: 2021-02-16 17:50:00.000

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-8d72d11833c8155ec7038a48b08c6f02

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Representatividad geográfica y ambiental de los registros de gastrópodos,pteridofitas y plantas acuáticas en el estado de Tamaulipas, México

Venegas Barrera, Crystian Sadiel; Correa Sandoval, Alfonso; Mora Olivo, Arturo; Horta Vega, Jorge Víctor

Instituto de Biología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Biodiversidad, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Venegas Barrera, Crystian Sadiel, et al. (2015). Representatividad geográfica y ambiental de los registros de gastrópodos,pteridofitas y plantas acuáticas en el estado de Tamaulipas, México. Revista Mexicana de Biodiversidad; Vol. 86, núm. 3, 2015: septiembre. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/23874

Descripción del recurso

Autor(es)
Venegas Barrera, Crystian Sadiel; Correa Sandoval, Alfonso; Mora Olivo, Arturo; Horta Vega, Jorge Víctor
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Biología y Química
Título
Representatividad geográfica y ambiental de los registros de gastrópodos,pteridofitas y plantas acuáticas en el estado de Tamaulipas, México
Fecha
2015-09-28
Resumen
Los registros de recolecta se han utilizado para resolver una amplia variedad de interrogantes ecológicas y evolutivas. El incremento de ladisponibilidad de bases de registros de recolecta ha promovido su uso para identificar sitios en los que potencialmente pueden encontrarse especiesy áreas con alta riqueza específica. Sin embargo, tales registros fueron obtenidos en a˜nos, colectores, objetivos de estudio y dise˜nos de muestreodiferentes, lo que sugiere que estos datos presentan sesgos en los supuestos básicos del muestreo. El presente estudio analizó la aleatoriedad,independencia y representatividad de los registros de las especies de gastrópodos, pteridofitas y plantas acuáticas en Tamaulipas. Los resultadosevidencian que la frecuencia de registros fue mayor cerca de áreas urbanas que lo esperado al azar y menor en áreas a partir de 7 km de lasvías de comunicación. En los 3 grupos de especies hubo diferencias significativas en la temperatura y porcentaje de la cobertura vegetal entrelas localidades de recolecta y las localidades generadas al azar. Finalmente, los registros de recolecta de los 3 grupos de especies presentaronuna disposición espacial agregada. La discusión resalta los riesgos estadísticos de utilizar este tipo de registros en la generación de modelos dedistribución geográfica, como son la aleatoriedad de las muestras, la independencia espacial y la representatividad.
Tema
Independencia; Aleatoriedad; Sesgo espacial; Representatividad; Camino
Idioma
spa
ISSN
2007-8706; 1870-3453

Enlaces