dor_id: 4115393

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), SCOPUS, Journal Storage (JSTOR), The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/445/430

100.1.#.a: Soames, Scott

524.#.#.a: Soames, Scott (2004). Reply to Ezcurdia and Gómez-Torrente. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 36 No 108, 2004; 83-114. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115393

245.1.0.a: Reply to Ezcurdia and Gómez-Torrente

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2004

264.#.1.c: 2018-12-04

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-12-04, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/445

001.#.#.#: critica:oai:ojs2.132.248.184.97:article/445

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: Contra Ezcurdia, it is argued that my thesis that substitution of coreferential names or indexicals in attitude ascriptions preserves truth values of propositions semantically expressed, although it often changes truth values of propositions asserted is compatible with the fact that belief ascriptions play important explanatory roles. Contra Gómez-Torrente, it is argued that although single-word natural kind terms are rigid in Kripke"s original sense, natural kind predicates containing them are neither rigid nor obstinately essential in the sense of applying to the same individuals in every possible world-state, whether those individuals exist at the world-state or not. Contra Ezcurdia, se argumenta que mi tesis de que la sustitución de nombres o deícticos correferenciales en adscripciones de actitudes proposicionales preserva los valores de verdad de las proposiciones expresadas semánticamente, aunque a menudo cambia los valores de verdad de las proposiciones aseveradas, es compatible con el hecho de que las adscripciones de creencias desempeñan papeles explicativos importantes. Contra Gómez-Torrente, se argumenta que aunque los términos de clase natural de una sola palabra son rígidos en el sentido original de Kripke, los predicados de clase natural que los contienen no son ni rígidos ni obstinadamente esenciales, en el sentido de que se aplican a los mismos individuos en todos los mundos posibles, sea que esos individuos existan o no existan en ese mundo.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 36 No 108 (2004); 83-114

773.1.#.o: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 83-114

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

758.#.#.1: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2004.445

handle: 0682e0da12fa341c

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2005-05-13 00:25:06.0

file_modification_date: 2010-10-24 17:33:01.0

file_name: 3bbb10792217fe589629070b5ae397852ff94eb509cad99d2343e0ceba16cf93.pdf

file_pages_number: 32

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 201736

245.1.0.b: Respuesta a Ezcurdia y Gómez-Torrente

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Reply to Ezcurdia and Gómez-Torrente

Soames, Scott

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Soames, Scott (2004). Reply to Ezcurdia and Gómez-Torrente. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 36 No 108, 2004; 83-114. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115393

Descripción del recurso

Autor(es)
Soames, Scott
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Reply to Ezcurdia and Gómez-Torrente
Fecha
2018-12-04
Resumen
Contra Ezcurdia, it is argued that my thesis that substitution of coreferential names or indexicals in attitude ascriptions preserves truth values of propositions semantically expressed, although it often changes truth values of propositions asserted is compatible with the fact that belief ascriptions play important explanatory roles. Contra Gómez-Torrente, it is argued that although single-word natural kind terms are rigid in Kripke"s original sense, natural kind predicates containing them are neither rigid nor obstinately essential in the sense of applying to the same individuals in every possible world-state, whether those individuals exist at the world-state or not. Contra Ezcurdia, se argumenta que mi tesis de que la sustitución de nombres o deícticos correferenciales en adscripciones de actitudes proposicionales preserva los valores de verdad de las proposiciones expresadas semánticamente, aunque a menudo cambia los valores de verdad de las proposiciones aseveradas, es compatible con el hecho de que las adscripciones de creencias desempeñan papeles explicativos importantes. Contra Gómez-Torrente, se argumenta que aunque los términos de clase natural de una sola palabra son rígidos en el sentido original de Kripke, los predicados de clase natural que los contienen no son ni rígidos ni obstinadamente esenciales, en el sentido de que se aplican a los mismos individuos en todos los mundos posibles, sea que esos individuos existan o no existan en ese mundo.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces