Reply to Ezcurdia and Gómez-Torrente
Soames, Scott
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4115393
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.
510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), SCOPUS, Journal Storage (JSTOR), The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory
561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/445/430
100.1.#.a: Soames, Scott
524.#.#.a: Soames, Scott (2004). Reply to Ezcurdia and Gómez-Torrente. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 36 No 108, 2004; 83-114. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115393
245.1.0.a: Reply to Ezcurdia and Gómez-Torrente
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 2004
264.#.1.c: 2018-12-04
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-12-04, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/445
001.#.#.#: critica:oai:ojs2.132.248.184.97:article/445
041.#.7.h: eng
520.3.#.a: Contra Ezcurdia, it is argued that my thesis that substitution of coreferential names or indexicals in attitude ascriptions preserves truth values of propositions semantically expressed, although it often changes truth values of propositions asserted is compatible with the fact that belief ascriptions play important explanatory roles. Contra Gómez-Torrente, it is argued that although single-word natural kind terms are rigid in Kripke"s original sense, natural kind predicates containing them are neither rigid nor obstinately essential in the sense of applying to the same individuals in every possible world-state, whether those individuals exist at the world-state or not. Contra Ezcurdia, se argumenta que mi tesis de que la sustitución de nombres o deícticos correferenciales en adscripciones de actitudes proposicionales preserva los valores de verdad de las proposiciones expresadas semánticamente, aunque a menudo cambia los valores de verdad de las proposiciones aseveradas, es compatible con el hecho de que las adscripciones de creencias desempeñan papeles explicativos importantes. Contra Gómez-Torrente, se argumenta que aunque los términos de clase natural de una sola palabra son rígidos en el sentido original de Kripke, los predicados de clase natural que los contienen no son ni rígidos ni obstinadamente esenciales, en el sentido de que se aplican a los mismos individuos en todos los mundos posibles, sea que esos individuos existan o no existan en ese mundo.
773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 36 No 108 (2004); 83-114
773.1.#.o: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 83-114
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
758.#.#.1: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2004.445
handle: 0682e0da12fa341c
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2005-05-13 00:25:06.0
file_modification_date: 2010-10-24 17:33:01.0
file_name: 3bbb10792217fe589629070b5ae397852ff94eb509cad99d2343e0ceba16cf93.pdf
file_pages_number: 32
file_format_version: application/pdf; version=1.6
file_size: 201736
245.1.0.b: Respuesta a Ezcurdia y Gómez-Torrente
last_modified: 2021-11-09 23:50:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Soames, Scott
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Soames, Scott (2004). Reply to Ezcurdia and Gómez-Torrente. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 36 No 108, 2004; 83-114. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115393