dor_id: 15913

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los textos propuestos para publicación en Estudios de Cultura Maya son arbitrados por el sistema de doble ciego

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS, Web Of Science (Wos); DOAJ, Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (RedALyC)

561.#.#.u: http://www.iifilologicas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas-filologicas.unam.mx/estudios-cultura-maya/index.php/ecm/index

351.#.#.b: Estudios de Cultura Maya

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas-filologicas.unam.mx/estudios-cultura-maya/index.php/ecm/article/view/222/223

100.1.#.a: Kubler, George A.

524.#.#.a: Kubler, George A. (1962). RÉPLICA DEL DOCTOR KUBLER AL TRABAJO DE ALBERTO RUZ QUE ANTECEDE. Estudios de Cultura Maya; Vol. 2, 1962. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/15913

245.1.0.a: RÉPLICA DEL DOCTOR KUBLER AL TRABAJO DE ALBERTO RUZ QUE ANTECEDE

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filológicas, UNAM

264.#.0.c: 1962

264.#.1.c: 2012-08-17

653.#.#.a: Caída de tula; Kirchhoff; toltecas

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico estudios@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas-filologicas.unam.mx/estudios-cultura-maya/index.php/ecm/article/view/222

001.#.#.#: 052.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/222

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El principal desacuerdo entre el profesor Ruz y yo se refiere a la fecha de la caída de Tula. Yo acepto para la historia prehispánica tardía del Valle de México la convincente revisión del doctor Paul Kirchhoff basada sobre la serie completa de las fuentes escritas. Los estudios de Kirchhoff me sugieren la fecha del abandono de Tula hacia 1260 d. C., o sea, un siglo más tarde que la fecha convencional usada por el profesor Ruz. Debí de haber indicado esto más claramente en mi artículo, ya que la fecha revisada de Kirchhoff es fundamental para mi tesis. (P. Kirchhoff, “The Mexican Calendar and the Founding of Tenochtitlán-Tlaltelolco”, Transactions of the New York Academv of Sciences, XII, 1950, pp. 126-32, y “Calendarios Tenochca, Tialtelolca y otros”, Revista Mexicana de Estudios Antropológicos, XIV, 1954.5, pp. 257.67).* Para lo demás, el profesor Ruz concuerda con muchos de mis principales argumentos, y añade varios importantes elementos de comparación que favorecen la teoría del origen maya de rasgos toltecas de Tula, confirmando mi punto de vista sobre la síntesis ecléctica de los estilos Mesoamericanos (incluyendo formas tomadas de Monte Albán, Mitia y del estilo clásico de Veracruz) ejecutados en Chichén-ltzá bajo la dominación Tolteca.

773.1.#.t: Estudios de Cultura Maya; Vol. 2 (1962)

773.1.#.o: https://revistas-filologicas.unam.mx/estudios-cultura-maya/index.php/ecm/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 0185-2574; ISSN electrónico:2448-5179

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filológicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.19130/iifl.ecm.1962.2.222

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: RÉPLICA DEL DOCTOR KUBLER AL TRABAJO DE ALBERTO RUZ QUE ANTECEDE

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc

_deleted_conflicts: 2-145302936a5e57a3251d677afc6faf26

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

RÉPLICA DEL DOCTOR KUBLER AL TRABAJO DE ALBERTO RUZ QUE ANTECEDE

Kubler, George A.

Instituto de Investigaciones Filológicas, UNAM, publicado en Estudios de Cultura Maya, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Instituto de Investigaciones Filológicas, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Kubler, George A. (1962). RÉPLICA DEL DOCTOR KUBLER AL TRABAJO DE ALBERTO RUZ QUE ANTECEDE. Estudios de Cultura Maya; Vol. 2, 1962. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/15913

Descripción del recurso

Autor(es)
Kubler, George A.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
RÉPLICA DEL DOCTOR KUBLER AL TRABAJO DE ALBERTO RUZ QUE ANTECEDE
Fecha
2012-08-17
Resumen
El principal desacuerdo entre el profesor Ruz y yo se refiere a la fecha de la caída de Tula. Yo acepto para la historia prehispánica tardía del Valle de México la convincente revisión del doctor Paul Kirchhoff basada sobre la serie completa de las fuentes escritas. Los estudios de Kirchhoff me sugieren la fecha del abandono de Tula hacia 1260 d. C., o sea, un siglo más tarde que la fecha convencional usada por el profesor Ruz. Debí de haber indicado esto más claramente en mi artículo, ya que la fecha revisada de Kirchhoff es fundamental para mi tesis. (P. Kirchhoff, “The Mexican Calendar and the Founding of Tenochtitlán-Tlaltelolco”, Transactions of the New York Academv of Sciences, XII, 1950, pp. 126-32, y “Calendarios Tenochca, Tialtelolca y otros”, Revista Mexicana de Estudios Antropológicos, XIV, 1954.5, pp. 257.67).* Para lo demás, el profesor Ruz concuerda con muchos de mis principales argumentos, y añade varios importantes elementos de comparación que favorecen la teoría del origen maya de rasgos toltecas de Tula, confirmando mi punto de vista sobre la síntesis ecléctica de los estilos Mesoamericanos (incluyendo formas tomadas de Monte Albán, Mitia y del estilo clásico de Veracruz) ejecutados en Chichén-ltzá bajo la dominación Tolteca.
Tema
Caída de tula; Kirchhoff; toltecas
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 0185-2574; ISSN electrónico:2448-5179

Enlaces