dor_id: 4111561

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista Mexicana de Análisis de la Conducta", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS

561.#.#.u: http://www.psicologia.unam.mx/

650.#.4.x: Medicina y Ciencias de la Salud

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/index

351.#.#.b: Revista Mexicana de Análisis de la Conducta

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/26883/25077

100.1.#.a: Coronado, Osmaldo

524.#.#.a: Coronado, Osmaldo (1987). Preferencias relacionales en humanos 1: discriminación de segundo orden concurrente con arreglos visuales. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol 13, No 1 y 2 . Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4111561

245.1.0.a: Preferencias relacionales en humanos 1: discriminación de segundo orden concurrente con arreglos visuales

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Psicología, UNAM

264.#.0.c: 1987

264.#.1.c: 2011-08-25

653.#.#.a: conditional discrimination; concurrence; matchingto-sample; oddityfrom- sample; symbolic matching; symbolic oddity; adults; Discriminación condicional; concurrencia; igualación simple; igualación simbólica; diferencia simple; diferencia simbólica; adultos

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico editor_general@rmac-mx.org

884.#.#.k: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/article/view/26883

001.#.#.#: 109.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/26883

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Se entrenó a adultos en una tarea de elección condicional concurrente de segundoorden. Se emplearon cuatro relaciones: igualación simple (IS), diferencia simple (DS),igualación simbólica (ISM) y diferencia simbólica (DSM). Los objetivos "fueron: detectarpatrones de preferencias relacionales; determinar correlaciones entre preferencias, aciertosrelativos y latencias en una situación concurrente; detectar el efecto de la mQdalidad verbalono verbal de los estímulos de segundo orden sobre esos parámetros; y establecer unajerarquía de las relaciones estudiadas. En las sesiones de entrenamiento se emplearon coloresy formas, con retroalimentación por ensayo y final. Las sesiones de transferencia teníanensayos de entrenamiento y ensayos nuevos con colores y patrones numéricos, estos últimossolo con retroalimentación final. Seis de siete sujetos prefirieron las relaciones simples,en especial diferencia simple, en compración con las simbólicas. Las preferenciascorrelacionaron con el nivel de aciertos por relación; las latencias tendieron a correlacionarcon los aciertos en forma negativa para las relaciones simples; no se encontró unacorrelación sistemática entre preferencias y latencias por relación. La modalidad verbal ono verbal del estímulo de segundo orden no afectó los aciertos, pero si afectó el patrónde preferencias. Se analizó el efecto de los contactos iniciales con las contingencias programadassobre las preferencias. Se propone una jerarquía de relaciones basada en unanálisis de aciertos y preferencias.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Análisis de la Conducta; Vol 13, No 1 y 2 (1987); 37-54

773.1.#.o: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rmac/index

022.#.#.a: ISSN: 0185-4534; ISSN electrónico: 2007-0802

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 37-54

264.#.1.b: Facultad de Psicología, UNAM; Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta

doi: https://doi.org/10.5514/rmac.v1.i1.26883

handle: 0607cf452867fd38

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2011-08-25 19:01:55.0

file_modification_date: 2011-08-25 19:02:05.0

file_name: e03d4a2d07b1ca38a06023079f42d6a48637bff8a67cc147b6e279a174d99537.pdf

file_pages_number: 18

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 444250

245.1.0.b: Relational preferences in humans f: Second order concurrent discrimination with visual s#muli

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2