dor_id: 44248

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

561.#.#.u: https://www.politicas.unam.mx/principal/index.php

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri

351.#.#.b: Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri/article/view/50136/45061

100.1.#.a: Schiavon Uriegas, Jorge A.

524.#.#.a: Schiavon Uriegas, Jorge A. (2002). Relaciones internacionales y política comparada: ¿cooperación o conflicto?. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM; No 90. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/44248

245.1.0.a: Relaciones internacionales y política comparada: ¿cooperación o conflicto?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

264.#.0.c: 2002

264.#.1.c: 2015-06-03

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2015-06-03, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revistarriiunam@politicas.unam.mx

884.#.#.k: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri/article/view/50136

001.#.#.#: oai:ojs.phoenicis.tic.unam.mx:article/50136

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Este artículo busca responder dos preguntas que se encuentran íntimamente relacionadas: 1) en términos teóricos y metodológicos, ¿el estudio de las relaciones internacionales (ri) y la política comparada (pc) son intrínsecamente diferentes, en esencia iguales o complementarios? y, por lo tanto, 2) ¿se debe ver a las ri como un área de estudio autónoma y aislada, como una sub-área de la pc, o ambas, las ri y la pc, son áreas válidas, íntimamente relacionadas, de la ciencia política (cp)? para responder estas preguntas, el artículo se encuentra dividido en tres secciones. en la primera se argumenta la validez de las ri como área de estudio. la segunda está dedicada a discutir la compatibilidad (o no) metodológica entre las ri y la pc, haciendo uso de un importante asunto teórico como caso de estudio: las fuentes u orígenes de las preferencias o motivaciones estatales como variables explicativas de las acciones estatales (de manera específica cooperación o conflicto). por último, la tercera y última sección presenta, con base en la discusión sobre las preferencias estatales desarrollada en la sección anterior, algunas ideas sobre como las teorías de ri pueden relacionarse, y hasta cierto grado mejorarse, al tomar en cuenta las teorías de pc. el artículo concluye que las teorías de ri y pc son muy similares en términos teóricos y metodológicos y que, por lo tanto, se pueden complementar y fertilizar mutuamente, "cooperando" para construir mejores explicaciones de las acciones de los actores políticos tanto en el sistema doméstico como internacional.|este artículo busca responder dos preguntas que se encuentran íntimamente relacionadas: 1) en términos teóricos y metodológicos, ¿el estudio de las relaciones internacionales (ri) y la política comparada (pc) son intrínsecamente diferentes, en esencia iguales o complementarios? y, por lo tanto, 2) ¿se debe ver a las ri como un área de estudio autónoma y aislada, como una sub-área de la pc, o ambas, las ri y la pc, son áreas válidas, íntimamente relacionadas, de la ciencia política (cp)? para responder estas preguntas, el artículo se encuentra dividido en tres secciones. en la primera se argumenta la validez de las ri como área de estudio. la segunda está dedicada a discutir la compatibilidad (o no) metodológica entre las ri y la pc, haciendo uso de un importante asunto teórico como caso de estudio: las fuentes u orígenes de las preferencias o motivaciones estatales como variables explicativas de las acciones estatales (de manera específica cooperación o conflicto). por último, la tercera y última sección presenta, con base en la discusión sobre las preferencias estatales desarrollada en la sección anterior, algunas ideas sobre como las teorías de ri pueden relacionarse, y hasta cierto grado mejorarse, al tomar en cuenta las teorías de pc. el artículo concluye que las teorías de ri y pc son muy similares en términos teóricos y metodológicos y que, por lo tanto, se pueden complementar y fertilizar mutuamente, "cooperando" para construir mejores explicaciones de las acciones de los actores políticos tanto en el sistema doméstico como internacional.

773.1.#.t: Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM; No 90

773.1.#.o: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri

046.#.#.j: 2021-05-27 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN: 0185-0814; ISSN: 2448-8623

310.#.#.a: Cuatrimestral

264.#.1.b: Centro de Relaciones Internacionales, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

758.#.#.1: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rri

handle: 7d97b86cc6f7f157

harvesting_date: 2021-04-09 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: Relaciones internacionales y política comparada: ¿cooperación o conflicto?

last_modified: 2021-06-30 20:30:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-0aef6b61b2e9c1a3e210e37f37f8f856

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Relaciones internacionales y política comparada: ¿cooperación o conflicto?

Schiavon Uriegas, Jorge A.

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, publicado en Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Schiavon Uriegas, Jorge A. (2002). Relaciones internacionales y política comparada: ¿cooperación o conflicto?. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM; No 90. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/44248

Descripción del recurso

Autor(es)
Schiavon Uriegas, Jorge A.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Relaciones internacionales y política comparada: ¿cooperación o conflicto?
Fecha
2015-06-03
Resumen
Este artículo busca responder dos preguntas que se encuentran íntimamente relacionadas: 1) en términos teóricos y metodológicos, ¿el estudio de las relaciones internacionales (ri) y la política comparada (pc) son intrínsecamente diferentes, en esencia iguales o complementarios? y, por lo tanto, 2) ¿se debe ver a las ri como un área de estudio autónoma y aislada, como una sub-área de la pc, o ambas, las ri y la pc, son áreas válidas, íntimamente relacionadas, de la ciencia política (cp)? para responder estas preguntas, el artículo se encuentra dividido en tres secciones. en la primera se argumenta la validez de las ri como área de estudio. la segunda está dedicada a discutir la compatibilidad (o no) metodológica entre las ri y la pc, haciendo uso de un importante asunto teórico como caso de estudio: las fuentes u orígenes de las preferencias o motivaciones estatales como variables explicativas de las acciones estatales (de manera específica cooperación o conflicto). por último, la tercera y última sección presenta, con base en la discusión sobre las preferencias estatales desarrollada en la sección anterior, algunas ideas sobre como las teorías de ri pueden relacionarse, y hasta cierto grado mejorarse, al tomar en cuenta las teorías de pc. el artículo concluye que las teorías de ri y pc son muy similares en términos teóricos y metodológicos y que, por lo tanto, se pueden complementar y fertilizar mutuamente, "cooperando" para construir mejores explicaciones de las acciones de los actores políticos tanto en el sistema doméstico como internacional.|este artículo busca responder dos preguntas que se encuentran íntimamente relacionadas: 1) en términos teóricos y metodológicos, ¿el estudio de las relaciones internacionales (ri) y la política comparada (pc) son intrínsecamente diferentes, en esencia iguales o complementarios? y, por lo tanto, 2) ¿se debe ver a las ri como un área de estudio autónoma y aislada, como una sub-área de la pc, o ambas, las ri y la pc, son áreas válidas, íntimamente relacionadas, de la ciencia política (cp)? para responder estas preguntas, el artículo se encuentra dividido en tres secciones. en la primera se argumenta la validez de las ri como área de estudio. la segunda está dedicada a discutir la compatibilidad (o no) metodológica entre las ri y la pc, haciendo uso de un importante asunto teórico como caso de estudio: las fuentes u orígenes de las preferencias o motivaciones estatales como variables explicativas de las acciones estatales (de manera específica cooperación o conflicto). por último, la tercera y última sección presenta, con base en la discusión sobre las preferencias estatales desarrollada en la sección anterior, algunas ideas sobre como las teorías de ri pueden relacionarse, y hasta cierto grado mejorarse, al tomar en cuenta las teorías de pc. el artículo concluye que las teorías de ri y pc son muy similares en términos teóricos y metodológicos y que, por lo tanto, se pueden complementar y fertilizar mutuamente, "cooperando" para construir mejores explicaciones de las acciones de los actores políticos tanto en el sistema doméstico como internacional.
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 0185-0814; ISSN: 2448-8623

Enlaces