dor_id: 23809

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: El sistema de arbitraje es ciego; por pares anónimos, externos.

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS, Web Of Science (WoS)

561.#.#.u: http://www.ib.unam.mx/

650.#.4.x: Biología y Química

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio

351.#.#.b: Revista Mexicana de Biodiversidad

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/1268/1780

100.1.#.a: Álvarez, Fernando; Villalobos, José Luis; Armendáriz, Gema; Hernández Carmen

100.1.#.u: Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México

524.#.#.a: Álvarez, Fernando, et al. (2012). Relación biogeográfica entre cangrejos dulceacuícolas y acociles a lo largo de la zona mexicana de transición: revaluación de la hipótesis de Rodríguez (1986). Revista Mexicana de Biodiversidad; Vol. 83, núm. 4, 2012: diciembre. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/23809

245.1.0.a: Relación biogeográfica entre cangrejos dulceacuícolas y acociles a lo largo de la zona mexicana de transición: revaluación de la hipótesis de Rodríguez (1986)

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Biología, UNAM

264.#.0.c: 2012

264.#.1.c: 2012-07-01

653.#.#.a: Biogeografía; cangrejos de agua dulce; acociles; Pseudothelphusidae; Cambarida

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2012-07-01, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de falvarez@ib.unam.mx

884.#.#.k: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/1268

001.#.#.#: oai:ojs.132.248.13.2:article/1268

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: A partir de la hipótesis lanzada por Rodríguez (1986) sobre la posible exclusión biogeográfica entre acociles de la familia Cambaridae y cangrejos de agua dulce de la familia Pseudothelphusidae a lo largo del centro y sur de México, se han hecho varios estudios que toman en cuenta este patrón. Sin embargo, no se ha examinado el patrón de distribución de ambos grupos y en qué zonas y a qué grado se da el traslape o contacto de las dos distribuciones. Se construyeron dos bases de datos, una con más de 1 400 registros de las especies de la familia Cambaridae y otra con más de 400 registros de cangrejos de la familia Pseudothelphusidae. Se construyeron mapas de distribución y se identificaron tres regiones en donde el contacto es evidente: el eje neovolcánico, la región de Los Tuxtlas, Veracruz y el estado de Chiapas. Los resultados muestran grandes zonas de contacto en las cuales tanto acociles como cangrejos pueden estar en la misma localidad y en el mismo cuerpo de agua o pueden estar en dos localidades muy cercanas pero con una diferencia altitudinal.

773.1.#.t: Revista Mexicana de Biodiversidad; Vol. 83, núm. 4 (2012): diciembre

773.1.#.o: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio

046.#.#.j: 2021-02-09 00:00:00.000000

022.#.#.a: 2007-8706; 1870-3453

310.#.#.a: Trimestral

780.1.2.t: Anales del Instituto de Biología serie Botánica y Anales del Instituto de Biología serie Zoología

264.#.1.b: Instituto de Biología, UNAM

758.#.#.1: http://www.revista.ib.unam.mx/index.php/bio

doi: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2012.4.1268

harvesting_date: 2020-09-23 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_modification_date: 2019-10-18 17:29:46.0

last_modified: 2021-02-16 17:50:00.000

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-59b908e3b6403e969f50d4b30e4eff07

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Relación biogeográfica entre cangrejos dulceacuícolas y acociles a lo largo de la zona mexicana de transición: revaluación de la hipótesis de Rodríguez (1986)

Álvarez, Fernando; Villalobos, José Luis; Armendáriz, Gema; Hernández Carmen

Instituto de Biología, UNAM, publicado en Revista Mexicana de Biodiversidad, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Álvarez, Fernando, et al. (2012). Relación biogeográfica entre cangrejos dulceacuícolas y acociles a lo largo de la zona mexicana de transición: revaluación de la hipótesis de Rodríguez (1986). Revista Mexicana de Biodiversidad; Vol. 83, núm. 4, 2012: diciembre. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/23809

Descripción del recurso

Autor(es)
Álvarez, Fernando; Villalobos, José Luis; Armendáriz, Gema; Hernández Carmen
Adscripción del autor
Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Biología y Química
Título
Relación biogeográfica entre cangrejos dulceacuícolas y acociles a lo largo de la zona mexicana de transición: revaluación de la hipótesis de Rodríguez (1986)
Fecha
2012-07-01
Resumen
A partir de la hipótesis lanzada por Rodríguez (1986) sobre la posible exclusión biogeográfica entre acociles de la familia Cambaridae y cangrejos de agua dulce de la familia Pseudothelphusidae a lo largo del centro y sur de México, se han hecho varios estudios que toman en cuenta este patrón. Sin embargo, no se ha examinado el patrón de distribución de ambos grupos y en qué zonas y a qué grado se da el traslape o contacto de las dos distribuciones. Se construyeron dos bases de datos, una con más de 1 400 registros de las especies de la familia Cambaridae y otra con más de 400 registros de cangrejos de la familia Pseudothelphusidae. Se construyeron mapas de distribución y se identificaron tres regiones en donde el contacto es evidente: el eje neovolcánico, la región de Los Tuxtlas, Veracruz y el estado de Chiapas. Los resultados muestran grandes zonas de contacto en las cuales tanto acociles como cangrejos pueden estar en la misma localidad y en el mismo cuerpo de agua o pueden estar en dos localidades muy cercanas pero con una diferencia altitudinal.
Tema
Biogeografía; cangrejos de agua dulce; acociles; Pseudothelphusidae; Cambarida
Idioma
spa
ISSN
2007-8706; 1870-3453

Enlaces