dor_id: 4125909

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10999/13037

100.1.#.a: Nash Rojas, Claudio; Núñez Donald, Constanza

524.#.#.a: Nash Rojas, Claudio, et al. (2017). Recepción formal y sustantiva del derecho internacional de los derechos humanos: experiencias comparadas y el caso chileno. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año L, número 148, enero-abril 2017; 185-231. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4125909

245.1.0.a: Recepción formal y sustantiva del derecho internacional de los derechos humanos: experiencias comparadas y el caso chileno

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2017

264.#.1.c: 2017-03-06

653.#.#.a: Derechos humanos; justicia constitucional; derecho internacional; bloque de constitucionalidad; pro persona

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10999

001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10999

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El presente artículo analiza la recepción formal y sustantiva del derecho internacional de los derechos humanos en el ámbito latinoamericano (Argentina, Colombia, Costa Rica, Chile, México y Perú), con el objetivo de demostrar que pese a que las opciones constitucionales de recepción formal del derecho internacional de los derechos humanos han sido disímiles, la jurisprudencia constitucional ha seguido caminos que convergen hacia una recepción sustantiva de éste. Esta recepción jurisprudencial tiende hacia una mayor efectividad en la protección de los derechos humanos con el objetivo de cumplir las obligaciones internacionales que asumen los Estados, mediante la utilización de herramientas comunes: bloque de constitucionalidad y principio pro persona.

773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año L, número 148, enero-abril 2017; 185-231

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 185-231

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2017.148.10999

handle: 00d4bc101cf66d08

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2017-03-06 20:36:55.0

file_modification_date: 2018-02-02 19:41:47.0

file_name: f3e5e655fae50afa4fc15e73b91092ee70106808bd57b57ad8c19e76eefd7e55.pdf

file_pages_number: 47

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 1439431

245.1.0.b: Recepción formal y sustantiva del derecho internacional de los derechos humanos: experiencias comparadas y el caso chileno

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Recepción formal y sustantiva del derecho internacional de los derechos humanos: experiencias comparadas y el caso chileno

Nash Rojas, Claudio; Núñez Donald, Constanza

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Nash Rojas, Claudio, et al. (2017). Recepción formal y sustantiva del derecho internacional de los derechos humanos: experiencias comparadas y el caso chileno. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año L, número 148, enero-abril 2017; 185-231. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4125909

Descripción del recurso

Autor(es)
Nash Rojas, Claudio; Núñez Donald, Constanza
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Recepción formal y sustantiva del derecho internacional de los derechos humanos: experiencias comparadas y el caso chileno
Fecha
2017-03-06
Resumen
El presente artículo analiza la recepción formal y sustantiva del derecho internacional de los derechos humanos en el ámbito latinoamericano (Argentina, Colombia, Costa Rica, Chile, México y Perú), con el objetivo de demostrar que pese a que las opciones constitucionales de recepción formal del derecho internacional de los derechos humanos han sido disímiles, la jurisprudencia constitucional ha seguido caminos que convergen hacia una recepción sustantiva de éste. Esta recepción jurisprudencial tiende hacia una mayor efectividad en la protección de los derechos humanos con el objetivo de cumplir las obligaciones internacionales que asumen los Estados, mediante la utilización de herramientas comunes: bloque de constitucionalidad y principio pro persona.
Tema
Derechos humanos; justicia constitucional; derecho internacional; bloque de constitucionalidad; pro persona
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

Enlaces