dor_id: 4115280

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1221/1087

100.1.#.a: Fisher, Sarah A.

524.#.#.a: Fisher, Sarah A. (2020). Rationalising Framing Effects: At Least One Task for Empirically Informed Philosophy. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 52 Núm. 156, 2020; 5-30. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115280

245.1.0.a: Rationalising Framing Effects: At Least One Task for Empirically Informed Philosophy

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2020

264.#.1.c: 2020-12-01

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1221

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/1221

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: Los juicios humanos se ven afectados por las palabras en las que la información se presenta “enmarcada”. Según la glosa estándar, el “efecto marco” revela un razonamiento contra-normativo, indebidamente afectado por el lenguaje positivo/negativo. Un desafío a este punto de vista sugiere que las expresiones numéricas en condiciones marco alternativas se interpretan denotando cantidades de límite inferior (mínimas). Sin embargo, no está claro si la explicación resultante es racionalizadora. Sostengo que una expresión numérica solo debe interpretarse con límites inferiores si esto es lo que realmente significa. Examino cómo a lasexpresiones numéricas se les pueden asignar significados de límite inferior, debido a su semántica convencional o al enriquecimiento pragmático en el contexto. Sostengo que decidir entre estas posibilidades requiere una aportación filosófica fundamental.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 52 Núm. 156 (2020); 5-30

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 5-30

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2020.1221

handle: 5b92b2155c26a596

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2021-03-03 23:50:49.0

file_modification_date: 2021-03-04 00:00:47.0

file_name: f0651be733be423cd3e7010b07befa4b24d3bb7339e8e18e7d27bf9a155294f6.pdf

file_pages_number: 26

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 128433

245.1.0.b: Rationalising Framing Effects: At Least One Task for Empirically Informed Philosophy

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Rationalising Framing Effects: At Least One Task for Empirically Informed Philosophy

Fisher, Sarah A.

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Fisher, Sarah A. (2020). Rationalising Framing Effects: At Least One Task for Empirically Informed Philosophy. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 52 Núm. 156, 2020; 5-30. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115280

Descripción del recurso

Autor(es)
Fisher, Sarah A.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Rationalising Framing Effects: At Least One Task for Empirically Informed Philosophy
Fecha
2020-12-01
Resumen
Los juicios humanos se ven afectados por las palabras en las que la información se presenta “enmarcada”. Según la glosa estándar, el “efecto marco” revela un razonamiento contra-normativo, indebidamente afectado por el lenguaje positivo/negativo. Un desafío a este punto de vista sugiere que las expresiones numéricas en condiciones marco alternativas se interpretan denotando cantidades de límite inferior (mínimas). Sin embargo, no está claro si la explicación resultante es racionalizadora. Sostengo que una expresión numérica solo debe interpretarse con límites inferiores si esto es lo que realmente significa. Examino cómo a lasexpresiones numéricas se les pueden asignar significados de límite inferior, debido a su semántica convencional o al enriquecimiento pragmático en el contexto. Sostengo que decidir entre estas posibilidades requiere una aportación filosófica fundamental.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces