Artículo

Quotation: Compositionality and Innocence without Demonstration

Botterell, Andrew; Stainton, Robert J.

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía y cosechado de y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico critica.ojs@filosoficas.unam.mx. Ver términos de la licencia

Procedencia del contenido

Cita

Botterell, Andrew, et al. (2005). Quotation: Compositionality and Innocence without Demonstration. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 37 Núm. 110, 2005; 3-33. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115731

Descripción del recurso

Autor(es)
Botterell, Andrew; Stainton, Robert J.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Quotation: Compositionality and Innocence without Demonstration
Fecha
2018-12-05
Resumen
We discuss two kinds of quotation, namely indirect quotation (e.g., "Anita said that Mexico is beautiful") and pure quotation (e.g., "Mexico" has six letters). With respect to each, we have both a negative and a positive plaint. The negative plaint is that the strict Davidsonian (1968, 1979a) treatment of indirect and pure quotation cannot be correct. The positive plaint is an alternative account of how quotation of these two sorts works.
Tema
propositional attitudes; semantics/pragmatics boundary; actitudes proposicionales; división entre semántica y pragmática
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces