dor_id: 53805

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la "Revista de la Facultad de Derecho de México", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: https://www.derecho.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

351.#.#.b: Revista de la Facultad de Derecho de México

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/60859/53680

100.1.#.a: Castilla Juárez, Karlos A.

524.#.#.a: Castilla Juárez, Karlos A. (2009). ¿QUÉ HAY DESPUÉS DE UNA SENTENCIA SOBRE EXCEPCIONES PRELIMINARES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS QUE DA POR CONCLUIDO EL TRÁMITE DE UN CASO?. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 59 Núm. 251, 2009; 63-88. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53805

245.1.0.a: ¿QUÉ HAY DESPUÉS DE UNA SENTENCIA SOBRE EXCEPCIONES PRELIMINARES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS QUE DA POR CONCLUIDO EL TRÁMITE DE UN CASO?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2009

264.#.1.c: 2017-06-26

653.#.#.a: Violaciones a los Derechos Humanos; Derechos Humanos; Corte Interamericana de Derechos Humanos

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/60859

001.#.#.#: 098.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/60859

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: De las 176 sentencias que ha emitido y publicado la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en 96 casos contenciosos que se han tramitado ante ese órgano jurisdiccional hasta enero de 2008, sólo en dos, la Corte IDH no ha juzgado en absoluto acerca de la existencia o inexistencia de violaciones de derechos humanos, es decir, no entró a conocer ningún aspecto relativo al fondo del asunto por haberse admitido al menos una de las excepciones preliminares hechas valer por el Estado demandado.

773.1.#.t: Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 59 Núm. 251 (2009); 63-88

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/

022.#.#.a: ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 63-88

264.#.1.b: Facultad de Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2009.251.60859

handle: 6a334af752a2da13

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: ¿QUÉ HAY DESPUÉS DE UNA SENTENCIA SOBRE EXCEPCIONES PRELIMINARES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS QUE DA POR CONCLUIDO EL TRÁMITE DE UN CASO?

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-sa

_deleted_conflicts: 2-0788d2aa090fdc08f16cbfda2eca0aac

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

¿QUÉ HAY DESPUÉS DE UNA SENTENCIA SOBRE EXCEPCIONES PRELIMINARES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS QUE DA POR CONCLUIDO EL TRÁMITE DE UN CASO?

Castilla Juárez, Karlos A.

Facultad de Derecho, UNAM, publicado en Revista de la Facultad de Derecho de México, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Castilla Juárez, Karlos A. (2009). ¿QUÉ HAY DESPUÉS DE UNA SENTENCIA SOBRE EXCEPCIONES PRELIMINARES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS QUE DA POR CONCLUIDO EL TRÁMITE DE UN CASO?. Revista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 59 Núm. 251, 2009; 63-88. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/53805

Descripción del recurso

Autor(es)
Castilla Juárez, Karlos A.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
¿QUÉ HAY DESPUÉS DE UNA SENTENCIA SOBRE EXCEPCIONES PRELIMINARES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS QUE DA POR CONCLUIDO EL TRÁMITE DE UN CASO?
Fecha
2017-06-26
Resumen
De las 176 sentencias que ha emitido y publicado la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en 96 casos contenciosos que se han tramitado ante ese órgano jurisdiccional hasta enero de 2008, sólo en dos, la Corte IDH no ha juzgado en absoluto acerca de la existencia o inexistencia de violaciones de derechos humanos, es decir, no entró a conocer ningún aspecto relativo al fondo del asunto por haberse admitido al menos una de las excepciones preliminares hechas valer por el Estado demandado.
Tema
Violaciones a los Derechos Humanos; Derechos Humanos; Corte Interamericana de Derechos Humanos
Idioma
spa
ISSN
ISSN: 1870-8722; ISSN electrónico: 2448-8933

Enlaces