dor_id: 4115839

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/215/208

100.1.#.a: Soames, Scott

524.#.#.a: Soames, Scott (2016). Propositions, The Tractatus, And “The Single Great Problem Of Philosophy”. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 48 Núm. 143, 2016; 3-19. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115839

245.1.0.a: Propositions, The Tractatus, And “The Single Great Problem Of Philosophy”

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2016

264.#.1.c: 2018-10-31

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/215

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/215

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: El proyecto de Wittgenstein en el Tractatus consistía en reemplazar las proposiciones de Frege y Russell con una nueva concepción que capturara la esencia del pensamiento y el lenguaje representacionales. Según creía, ésta era la única tareareal de la filosofía. Argumento aquí que su explicación de las proposiciones atómicas fue una implementación incompleta de intuiciones valiosas, que, si hubieran sido ligeramente revisadas, podrían haberse extendido a todas las proposiciones tractarianas. Si Wittgenstein hubiera seguido este camino, habría hecho descubrimientos en el estudio del lenguaje y la mente que apenas empiezan a emerger hoy en día. Sin embargo, hacerlos habría implicado quitarle al Tractatus sus pretensiones de reconstruir de manera fundamental la filosofía.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 48 Núm. 143 (2016); 3-19

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 3-19

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2016.215

handle: 2fa524e4ceaf65ee

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2018-10-31 19:12:19.0

file_name: c0e74807c9fe1651e19995d1db9f873bf97922c02a9dc71423f5801e1aa267b8.pdf

file_pages_number: 17

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 91831

245.1.0.b: Propositions, The Tractatus, And “The Single Great Problem Of Philosophy”

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Propositions, The Tractatus, And “The Single Great Problem Of Philosophy”

Soames, Scott

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Soames, Scott (2016). Propositions, The Tractatus, And “The Single Great Problem Of Philosophy”. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 48 Núm. 143, 2016; 3-19. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115839

Descripción del recurso

Autor(es)
Soames, Scott
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Propositions, The Tractatus, And “The Single Great Problem Of Philosophy”
Fecha
2018-10-31
Resumen
El proyecto de Wittgenstein en el Tractatus consistía en reemplazar las proposiciones de Frege y Russell con una nueva concepción que capturara la esencia del pensamiento y el lenguaje representacionales. Según creía, ésta era la única tareareal de la filosofía. Argumento aquí que su explicación de las proposiciones atómicas fue una implementación incompleta de intuiciones valiosas, que, si hubieran sido ligeramente revisadas, podrían haberse extendido a todas las proposiciones tractarianas. Si Wittgenstein hubiera seguido este camino, habría hecho descubrimientos en el estudio del lenguaje y la mente que apenas empiezan a emerger hoy en día. Sin embargo, hacerlos habría implicado quitarle al Tractatus sus pretensiones de reconstruir de manera fundamental la filosofía.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces