dor_id: 4158929

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM.29

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18867/19430

100.1.#.a: Zorzetto, Silvia

524.#.#.a: Zorzetto, Silvia (2023). Precedents as a set of legal arguments. An exercise of disenchantment beyond analogy and authority. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, vol. 56, núm. 168, septiembre-diciembre de 2023; 277-322. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4158929

245.1.0.a: Precedents as a set of legal arguments. An exercise of disenchantment beyond analogy and authority

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2023

264.#.1.c: 2024-06-18

653.#.#.a: case law precedent; legal arguments; analogy; authority; precedentes judiciales; argumentos jurídicos; analogía; autoridad

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18867

001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18867

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: The article aims to analyse the uses of judicial precedents that go beyond the narrower and classical view, i.e. where a precedent such as the ratio decidendi is used as a normative basis for a later case. The study analyses a variety of other jurisprudential usages that are widespread in many legal systems, both common law and civil law. Each of them proves to be of general value and highlights some philosophically significant aspects of existing legal systems. The study thus shows that the uses of precedent associated with the analogy a pari/simili and a fortiori and with the principle of authority are not the only ones and that the link between analogy and authority and the reasons for using precedent are contingent.

773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, vol. 56, núm. 168, septiembre-diciembre de 2023; 277-322

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 277-322

599.#.#.a: 29

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.168.18867

handle: 00df9093496b4a2c

harvesting_date: 2024-11-01 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2024-06-20 20:36:57.0

file_modification_date: 2024-06-20 14:36:58.0

file_name: c082ca3e866470d8edd0d53a1d60451c5931cb66f4718aedaf68b49f30a74d42.pdf

file_pages_number: 46

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 392465

245.1.0.b: Los precedentes como batería de argumentos jurídicos. Un ejercicio de desencanto sobre la fantasía judicial más allá de la analogía y la autoridad

last_modified: 2024-11-01 00:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Precedents as a set of legal arguments. An exercise of disenchantment beyond analogy and authority

Zorzetto, Silvia

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Zorzetto, Silvia (2023). Precedents as a set of legal arguments. An exercise of disenchantment beyond analogy and authority. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, vol. 56, núm. 168, septiembre-diciembre de 2023; 277-322. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4158929

Descripción del recurso

Autor(es)
Zorzetto, Silvia
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Precedents as a set of legal arguments. An exercise of disenchantment beyond analogy and authority
Fecha
2024-06-18
Resumen
The article aims to analyse the uses of judicial precedents that go beyond the narrower and classical view, i.e. where a precedent such as the ratio decidendi is used as a normative basis for a later case. The study analyses a variety of other jurisprudential usages that are widespread in many legal systems, both common law and civil law. Each of them proves to be of general value and highlights some philosophically significant aspects of existing legal systems. The study thus shows that the uses of precedent associated with the analogy a pari/simili and a fortiori and with the principle of authority are not the only ones and that the link between analogy and authority and the reasons for using precedent are contingent.
Tema
case law precedent; legal arguments; analogy; authority; precedentes judiciales; argumentos jurídicos; analogía; autoridad
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

Enlaces