Comunicación

¿Porque el campo mexicano no aguantó más? El dominio global de las transnacionales y el movimiento campesino

Rubio, Blanca

Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, Investigaciones Sociales ( (Repositorio del Instituto de Investigaciones Sociales "RUD-IIS")

Licencia de uso

Los derechos patrimoniales de esta obra corresponden a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2022-12-01, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo repositorio.iis@sociales.unam.mx. Ver términos de la licencia

Procedencia del contenido

Cita

Rubio, Blanca (2003). ¿Porque el campo mexicano no aguantó más? El dominio global de las transnacionales y el movimiento campesino. Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM. Recuperado de: https://repositorio.unam.mx/contenidos/5043826

Descripción del recurso

Autor(es)
Rubio, Blanca
Tipo
Informe de investigación
Título
¿Porque el campo mexicano no aguantó más? El dominio global de las transnacionales y el movimiento campesino
Fecha
2003
Resumen
Análisis del impacto que ha traído consigo el dominio de las transnacionales alimentarias sobre la agricultura mexicana y la resistencia de los productores rurales ante la exclusión productiva de que son objeto. Nueva forma de dominio de las transnacionales agroalimentarias sobre los productores rurales sustentada en la estructura productiva mundial. Los gobiernos se convirtieron en gobiernos globales, se abocaron a responder a los intereses de las grandes multinacionales y pasaron a ser administradores de la crisis. El movimiento campesino comandado por el Frente: “El campo no aguanta más” desembocó en una de las movilizaciones más importantes de los últimos años, consiguió visibilizar ante la sociedad el problema rural y colocar en la agenda nacional el problema del campo como un tema prioritario. El ensayo evidencia la naturaleza de contradicciones que rebasan al propio movimiento y que tienen que ver con las imbricaciones del dominio global al que se enfrenta, así como las causas que explican, desde una perspectiva estructural, la emergencia del movimiento que aun cuando no obtuvo la solución a las demandas principales que enarboló (en especial la renegociación del TLC), si alcanzó a fortalecerse socialmente. Subraya que los poderes globales solo podrán ser enfrentados a través de movimientos y organizaciones globales, ejemplifica con los movimientos globalicritíco que se desarrolló en Cancún en torno de la Cumbre Ministerial de la OMC en septiembre del 2003, con el de la organización Vía Campesina y el de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones Campesinas. Sin embargo, señala que esos movimientos no pueden desarrollarse más que sustentados en las organizaciones locales y regionales.
Tema
empresas agroalimentarias; movimiento campesino; dominio global
Idioma
spa

Enlaces