¿Por qué los textos de química general no cambian y siguen una retórica de conclusiones?
Díaz, Mansoor
Facultad de Química, UNAM, publicado en Educación Química, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4136870
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Educación Química", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares
510.0.#.a: Bibliografía latinoamericana (Biblat); Coordinación de la formación del personal de nivel superior (CAPES); Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Dialnet; Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz De Información de Análisis de Revistas (MIAR); PERIODICA; Scientific Electronic Library Online (SciELO); A Division of the American Chemical Society (CAS); Scimago Journal & Country Rank; Scopus; European Reference index for the Humanities and Social Sciences (ERIHPLUS)
561.#.#.u: https://quimica.unam.mx/
650.#.4.x: Biología y Química
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://www.revistas.unam.mx/index.php/req
351.#.#.b: Educación Química
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://www.revistas.unam.mx/index.php/req/article/view/66104/58016
100.1.#.a: Díaz, Mansoor
524.#.#.a: Díaz, Mansoor (2005). ¿Por qué los textos de química general no cambian y siguen una retórica de conclusiones?. Educación Química; Vol. 16 Núm. 3, 2005; 410-415. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4136870
245.1.0.a: ¿Por qué los textos de química general no cambian y siguen una retórica de conclusiones?
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Facultad de Química, UNAM
264.#.0.c: 2005
264.#.1.c: 2018-08-25
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico educquim@unam.mx
884.#.#.k: https://www.revistas.unam.mx/index.php/req/article/view/66104
001.#.#.#: 047.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/66104
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: El objetivo de este trabajo es presentar una perspectiva basada en la historia y filosofía de la ciencia y analizar sus implicaciones para los textos de química general. Análisis de los textos en los diferentes tópicos (estructura atómica, carga eléctrica elemental, teoría cinética, enlace covalente, leyes ponderales y tabla periódica) muestra que la mayoría de los textos no utilizan la historia y la filosofía de la ciencia para facilitar la comprensión conceptual. Casi todos los textos utilizan una estructura del discurso, que Schwab (1962) llamó la retórica de conclusiones y asimismo ignoran los principios heurísticos que facilitaron el desarrollo científico y podrían ayudar a los estudiantes a conceptuar y no memorizar los diferentes tópicos. Se concluye que la presentación de los textos es muy ceñida a la tradición empirista y tie ne poco que ver con la naturaleza de la ciencia que se basa en la búsqueda de los diferentes factores que inciden en la construcción de las teorías científicas.
773.1.#.t: Educación Química; Vol. 16 Núm. 3 (2005); 410-415
773.1.#.o: https://www.revistas.unam.mx/index.php/req
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-8404; ISSN impreso: 0187-893X
310.#.#.a: Trimestral
300.#.#.a: Páginas: 410-415
264.#.1.b: Facultad de Química, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2005.3.66104
handle: 65f138e790c109ff
harvesting_date: 2023-06-20 16:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2007-08-29 22:45:21.0
file_modification_date: 2007-08-29 22:45:21.0
file_name: 89b30fb6a952ad0d05f4089f07c8c4c1ff6371cd52cd07727320ffeb6fbd017e.pdf
file_pages_number: 6
file_format_version: application/pdf; version=1.4
file_size: 134201
last_modified: 2023-06-20 16:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Díaz, Mansoor
Facultad de Química, UNAM, publicado en Educación Química, y cosechado de Revistas UNAM
Díaz, Mansoor (2005). ¿Por qué los textos de química general no cambian y siguen una retórica de conclusiones?. Educación Química; Vol. 16 Núm. 3, 2005; 410-415. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4136870