dor_id: 46518

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), Scientific Electronic Library Online (SciELO), SCOPUS, Web of Science (WoS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://www.ceiich.unam.mx/0/index.php

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo Técnico-Profesional

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/index

351.#.#.b: Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35473/32317

100.1.#.a: Albernaz, Renata Ovenhausen; Wolkmer, Antonio Carlos

524.#.#.a: Albernaz, Renata Ovenhausen, et al. (2012). Pluralismo jurídico, estado e Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST ) no Brasil. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Número 33, 2012. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/46518

720.#.#.a: Albernaz, Renata Ovenhausen ; Wolkmer, Antonio Carlos

245.1.0.a: Pluralismo jurídico, estado e Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST ) no Brasil

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM

264.#.0.c: 2012

264.#.1.c: 2013-01-26

653.#.#.a: Pluralismo jurídico comunitário-participativo; conflitos de juridicidade; movimentos sociais; movimento dos trabalhadores rurais sem terra (mst), Brasil

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2013-01-26, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico crijurd@yahoo.com.mx

884.#.#.k: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35473

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: O objetivo deste artigo é analisar o Pluralismo Jurídico suscitado pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), em relação ao Direito do Estado brasileiro, verificando como estes direitos (do MST e do Estado), quando colidem entre si, têm sido tratados e evocados nas instâncias desolução de conflitos. A hipótese é de que a experiência dos conflitos jurídicos entre o MST e o Estado,por se tratarem de conflitos entre modos significativamente diversos de sociabilidade e de direitos, manifestam uma pluralização jurídica importante na atual realidade e que isto exige um arcabouço analítico eoperacional adequado para lidar com tais conflitos nesta condição de Pluralismo Jurídico. A ênfase recai una análise dos conflitos na questão “ocupação versus propriedade”, julgados pela jurisdição superiorestatal brasileira (Tribunais de Justiça Estaduais, Tribunais Regionais Federais, Superior Tribunal de Justiçae Supremo Tribunal Federal), mas realizou-se também um levantamento das leis e políticas públicas estatais sobre a questão agrária no Brasil.

773.1.#.t: Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Número 33 (2012)

773.1.#.o: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/index

046.#.#.j: 2021-08-03 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 0188-3968

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM

758.#.#.1: http://revistas.unam.mx/index.php/rcj/index

handle: 00b055edb71e6c70

harvesting_date: 2019-02-06 00:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

last_modified: 2021-08-12 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-57c9702dacca73add205d5a6a8f52a9d

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Pluralismo jurídico, estado e Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST ) no Brasil

Albernaz, Renata Ovenhausen; Wolkmer, Antonio Carlos

Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM, publicado en Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Albernaz, Renata Ovenhausen, et al. (2012). Pluralismo jurídico, estado e Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST ) no Brasil. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Número 33, 2012. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/46518

Descripción del recurso

Autor(es)
Albernaz, Renata Ovenhausen; Wolkmer, Antonio Carlos
Colaborador(es)
Albernaz, Renata Ovenhausen ; Wolkmer, Antonio Carlos
Tipo
Artículo Técnico-Profesional
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Pluralismo jurídico, estado e Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST ) no Brasil
Fecha
2013-01-26
Resumen
O objetivo deste artigo é analisar o Pluralismo Jurídico suscitado pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), em relação ao Direito do Estado brasileiro, verificando como estes direitos (do MST e do Estado), quando colidem entre si, têm sido tratados e evocados nas instâncias desolução de conflitos. A hipótese é de que a experiência dos conflitos jurídicos entre o MST e o Estado,por se tratarem de conflitos entre modos significativamente diversos de sociabilidade e de direitos, manifestam uma pluralização jurídica importante na atual realidade e que isto exige um arcabouço analítico eoperacional adequado para lidar com tais conflitos nesta condição de Pluralismo Jurídico. A ênfase recai una análise dos conflitos na questão “ocupação versus propriedade”, julgados pela jurisdição superiorestatal brasileira (Tribunais de Justiça Estaduais, Tribunais Regionais Federais, Superior Tribunal de Justiçae Supremo Tribunal Federal), mas realizou-se também um levantamento das leis e políticas públicas estatais sobre a questão agrária no Brasil.
Tema
Pluralismo jurídico comunitário-participativo; conflitos de juridicidade; movimentos sociais; movimento dos trabalhadores rurais sem terra (mst), Brasil
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 0188-3968

Enlaces