dor_id: 4116987

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Directory of Open Access Journals (DOAJ); Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Bibliografía Latinoamericana (biblat); Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: http://derecho.posgrado.unam.mx/site_cpd/public/inicio

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

351.#.#.b: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/71/63

100.1.#.a: Pinto Alberto, Tiago Gagliano

524.#.#.a: Pinto Alberto, Tiago Gagliano (2018). La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible?. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; Núm. 8, 2018. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116987

245.1.0.a: La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2019-08-21

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.posgrado.unam.mx

884.#.#.k: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/71

001.#.#.#: 102.oai:rpd.revistaderecho.posgrado.unam.mx:article/71

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Este artículo tiene como reto desarrollar una comprensión de la argumentación jurídica desde la óptica de la teoría fenomenológica creada por Edmund Husserl en el seno filosófico, y más adelante desarrollada por otros autores ya en el ambiente del derecho. Lo que se presenta es una propuesta que, si bien sucedida y aplicada, podrá añadirle a los fallos elementos imprescindibles de la fenomenología haciendo que la argumentación desarrollada por las Cortes de Justicia se vuelva más racional. Como marcos teóricos, el artículo invoca principalmente las enseñanzas de Edmund Husserl, Adolf Reinach y Gerhart Husserl, además de otros autores directa o indirectamente referidos. De la misma forma, algunos fallos y teorías utilizados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH y el Tribunal Constitucional alemán se utilizan como prueba para la finalidad propuesta por el artículo. Por fin, en el artículo se utiliza la metodología deductiva, siendo descriptivo en cuanto a la fenomenología y propositivo al sugerir la utilización de este aporte filosófico en la argumentación jurídica.

773.1.#.t: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; Núm. 8 (2018)

773.1.#.o: https://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

022.#.#.a: ISSN impreso: 2007-5995; ISSN digital: 2683-1783

310.#.#.a: Semestral

264.#.1.b: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2018.8.71

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-07-29 20:00:38.0

file_modification_date: 2019-07-29 20:00:58.0

file_name: e3d7872ae9419dee181e4984fdcb3a8f8d8c895af2403c2b975f3192a9c82aa5.pdf

file_pages_number: 41

file_format_version: application/pdf; version=1.7

file_size: 547863

245.1.0.b: Phenomenology and legal argumentation: a possible connection?

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2