dor_id: 1501807

506.#.#.a: Público

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: other

336.#.#.3: Registro de colección de proyectos

336.#.#.a: Registro de colección universitaria

351.#.#.b: Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT)

351.#.#.a: Colecciones Universitarias Digitales

harvesting_group: ColeccionesUniversitarias

270.1.#.p: Dirección General de Repositorios Universitarios. contacto@dgru.unam.mx

590.#.#.c: Otro

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://datosabiertos.unam.mx/

883.#.#.a: Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias

590.#.#.a: Administración central

883.#.#.1: http://www.ccud.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Repositorios Universitarios

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IN307209

100.1.#.a: Rosa María Mirón Lince

524.#.#.a: Dirección de Desarrollo Académico, Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA). "Partidos, elecciones y reformas en México 2006-2011", Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT). En "Portal de datos abiertos UNAM" (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México.

720.#.#.a: Rosa María Mirón Lince

245.1.0.a: Partidos, elecciones y reformas en México 2006-2011

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

264.#.0.c: 2009

264.#.1.c: 2009

307.#.#.a: 2019-05-23 18:40:21.491

653.#.#.a: Democracia, partidos políticos y elecciones; Ciencia política

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de este recurso digital pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2009, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio de contacto@dgru.unam.mx

041.#.7.h: spa

500.#.#.a: Es por esas razones que la investigación planteada en este proyecto, se aboca al tema de los partidos políticos, los procesos electorales y las reformas legales en México, en su vinculación con el desigual proceso democrático que vive el país. El periodo de estudio propuesto arranca en 2006, cuando se ratifica el triunfo panista en la presidencia de la República, y abarca el primer lustro del sexenio de Felipe Calderón. Durante décadas, el sistema de partidos en México estuvo caracterizado por la existencia de un partido hegemónico y la presencia de otras fuerzas políticas menores que jugaban un papel más bien testimonial y, desde luego, legitimador. Paulatinamente se fue ajustando a la nueva realidad política nacional. Las sucesivas reformas electorales fueron permitiendo el avance de la pluralidad, el tránsito de un sistema de partido hegemónico a uno competitivo y de carácter pluripartidista, hasta lograr que las otrora fuerzas de oposición constituyan hoy día los dos principales bloques políticos del país. México vivió un largo proceso de transición hacia la democracia que se dio básicamente mediante negociaciones que condujeron a una gradual apertura del sistema electoral. Gracias a él, los partidos de oposición fueron ganando espacios de poder a través de los comicios (Gómez Tagle, 2001; Palma, 2004). El sistema de partido hegemónico entró en crisis cuando se hizo evidente la pluralidad política y la capacidad competitiva de las fuerzas de oposición, dando lugar a un nuevo sistema partidario a partir de la proliferación de organismos y agrupaciones políticas que juegan un papel relevante en los procesos electorales (Sartori, 1980). El sistema de partidos en México cambió para dejar atrás la hegemonía de un partido y dar paso a una diversidad de fuerzas políticas. El avance hacia una auténtica pluralidad se fue manifestando precisamente en procesos comiciales desde donde las distintas fuerzas políticas han logrado conquistar posiciones tanto a nivel federal como local. Los resultados comiciales han dado cuenta así, de equilibrios de poder verdaderamente novedosos, pues actualmente en casi todos los comicios se evidencia la competencia entre, por lo menos, dos partidos. Con un Partido Acción Nacional crecientemente protagónico, un Revolucionario Institucional negado a abandonar la escena, y el Partido de la Revolución Democrática consolidado como balance de oposición, el país se circunscribe a un sistema de pluralismo moderado en donde ningún partido tiene la fuerza política suficiente como para imponerse a los demás. Sin embargo, a nivel local parece ser que no se presenta una situación similar; en los procesos electorales estatales los partidos muestran un desempeño diferente, lo que tiende a la bipolaridad entre dos fuerzas políticas. De tal manera, se vive en México un escenario bifurcado de competencia donde, por una parte, tres fuerzas políticas luchan por la conquista del poder a nivel federal; mientras a nivel estatal, esos mismos tres protagonistas se reparten sus espacios de influencia a lo largo del territorio nacional, casi siempre en condiciones de competencia bipartidista. Hoy resulta incontrovertible el hecho de que México vive un régimen democrático. Pero la democracia no parece ser homogénea en todo el país. En ciertos estados se han dado cambios importantes que han producido la alternancia en algunos puestos de gobierno y de representación, sin que ello represente un fortalecimiento del pluralismo. Esa diversidad conlleva un aumento generalizado de la competitividad lo que ciertamente prefigura un sistema de partidos plural, donde conviven dos formatos: uno bipartidista y otro pluripartidista, a nivel local y nacional, respectivamente. Para conocer hasta qué punto se ha implantado la democracia en nuestro país, resulta relevante analizar lo que sucede en las entidades federativas, donde no necesariamente se reproduce un modelo idéntico al que conocemos a nivel federal. Así, es importante investigar las características de los partidos por estado, y también por región, abordando particularidades, resultados electorales, cargos ganados, organización, estructura interna, grupos, dirigencia, así como posiciones ideológicas y ofertas políticas. En este estudio se pretende realizar un análisis a detalle de los partidos políticos en México y su evolución en el contexto de consolidación de la vida democrática que vivimos. Para ello, se estudiará a los partidos en cuanto a su origen, desarrollo, estructura, militancia, liderazgos, tendencias electorales, presencia parlamentaria y ejercicio de gobierno tanto en el plano estatal, como en el nacional. Esta investigación, que tendrá como ejes nodales el pluralismo partidista, su competitividad electoral, y el marco normativo de su actuación, analizará los procesos electorales locales de gobernador, diputados locales y presidentes municipales durante el periodo estudiado, así como los comicios federales situados durante el periodo de estudio seleccionado. A partir de ello, se pretende caracterizar la competitividad política a nivel federal y estatal rescatando aquellos elementos que permitan definir tendencias de acomodo o reconfiguración en los esquemas de fuerzas partidistas. Para ello, será necesario considerar, por un lado, las legislaciones electorales aplicables a nivel nacional y estatal, y constatar la realización de procesos comiciales con la competencia real de dos o más partidos con posibilidades de ganar; y por el otro, la fuerza electoral de los partidos en función de sus resultados, es decir, de la distribución de esa fuerza, los índices de competencia electoral, y la frecuencia en la alternancia (Sartori, 1976). Asimismo, para cuantificar la vitalidad de un partido habremos de considerar sus posiciones, curules y/o votos (Crece, 1985). A su vez, como parte de la exploración de las vetas de consolidación partidista, se analizarán los documentos básicos de las distintas agrupaciones políticas, y se hará una evaluación general de las tendencias incrementales, estáticas o decrecientes en sus márgenes de votos. De tal manera, este proyecto de investigación, bajo la premisa de que en los años recientes la transición democrática ha condicionado la vida de los partidos políticos, plantea un diseño metodológico para arropar de argumentos las hipótesis centrales. La investigación propuesta, acorde con tal premisa, consiste en analizar diversos casos, definidos por un horizonte temporal de 6 años (2006-2011). Se propone desarrollar una estrategia a la vez diacrónica y sincrónica que resalte los sucesos más relevantes acaecidos durante el lapso analizado, concentrándose en dos aspectos: uno contextual, encargado de analizar los acontecimientos ambientales (políticos, sociales y electorales), y otro referido a los ajustes internos de cada instituto político, su vida intrapartidaria. A través de ellos, se identificarán tendencias, tanto de preferencias políticas y alineamientos del electorado (contexto) como líneas de acción organizativas (ajustes internos) que permitan dilucidar los rasgos prominentes del sistema de partidos mexicano en el presente y hacia el futuro próximo.

046.#.#.j: 2019-11-14 12:26:40.706

264.#.1.b: Dirección General de Asuntos del Personal Académico

handle: 447d9c9e5fa7b852

harvesting_date: 2019-11-14 12:26:40.706

856.#.0.q: text/html

last_modified: 2019-11-22 00:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Registro de colección universitaria

Partidos, elecciones y reformas en México 2006-2011

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
Entidad o dependencia
Dirección General de Asuntos del Personal Académico
Acervo
Colecciones Universitarias Digitales
Repositorio
Portal de Datos Abiertos UNAM, Colecciones Universitarias
Contacto
Dirección General de Repositorios Universitarios. contacto@dgru.unam.mx

Cita

Dirección de Desarrollo Académico, Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA). "Partidos, elecciones y reformas en México 2006-2011", Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT). En "Portal de datos abiertos UNAM" (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México.

Descripción del recurso

Título
Partidos, elecciones y reformas en México 2006-2011
Colección
Proyectos Universitarios PAPIIT (PAPIIT)
Responsable
Rosa María Mirón Lince
Fecha
2009
Descripción
Es por esas razones que la investigación planteada en este proyecto, se aboca al tema de los partidos políticos, los procesos electorales y las reformas legales en México, en su vinculación con el desigual proceso democrático que vive el país. El periodo de estudio propuesto arranca en 2006, cuando se ratifica el triunfo panista en la presidencia de la República, y abarca el primer lustro del sexenio de Felipe Calderón. Durante décadas, el sistema de partidos en México estuvo caracterizado por la existencia de un partido hegemónico y la presencia de otras fuerzas políticas menores que jugaban un papel más bien testimonial y, desde luego, legitimador. Paulatinamente se fue ajustando a la nueva realidad política nacional. Las sucesivas reformas electorales fueron permitiendo el avance de la pluralidad, el tránsito de un sistema de partido hegemónico a uno competitivo y de carácter pluripartidista, hasta lograr que las otrora fuerzas de oposición constituyan hoy día los dos principales bloques políticos del país. México vivió un largo proceso de transición hacia la democracia que se dio básicamente mediante negociaciones que condujeron a una gradual apertura del sistema electoral. Gracias a él, los partidos de oposición fueron ganando espacios de poder a través de los comicios (Gómez Tagle, 2001; Palma, 2004). El sistema de partido hegemónico entró en crisis cuando se hizo evidente la pluralidad política y la capacidad competitiva de las fuerzas de oposición, dando lugar a un nuevo sistema partidario a partir de la proliferación de organismos y agrupaciones políticas que juegan un papel relevante en los procesos electorales (Sartori, 1980). El sistema de partidos en México cambió para dejar atrás la hegemonía de un partido y dar paso a una diversidad de fuerzas políticas. El avance hacia una auténtica pluralidad se fue manifestando precisamente en procesos comiciales desde donde las distintas fuerzas políticas han logrado conquistar posiciones tanto a nivel federal como local. Los resultados comiciales han dado cuenta así, de equilibrios de poder verdaderamente novedosos, pues actualmente en casi todos los comicios se evidencia la competencia entre, por lo menos, dos partidos. Con un Partido Acción Nacional crecientemente protagónico, un Revolucionario Institucional negado a abandonar la escena, y el Partido de la Revolución Democrática consolidado como balance de oposición, el país se circunscribe a un sistema de pluralismo moderado en donde ningún partido tiene la fuerza política suficiente como para imponerse a los demás. Sin embargo, a nivel local parece ser que no se presenta una situación similar; en los procesos electorales estatales los partidos muestran un desempeño diferente, lo que tiende a la bipolaridad entre dos fuerzas políticas. De tal manera, se vive en México un escenario bifurcado de competencia donde, por una parte, tres fuerzas políticas luchan por la conquista del poder a nivel federal; mientras a nivel estatal, esos mismos tres protagonistas se reparten sus espacios de influencia a lo largo del territorio nacional, casi siempre en condiciones de competencia bipartidista. Hoy resulta incontrovertible el hecho de que México vive un régimen democrático. Pero la democracia no parece ser homogénea en todo el país. En ciertos estados se han dado cambios importantes que han producido la alternancia en algunos puestos de gobierno y de representación, sin que ello represente un fortalecimiento del pluralismo. Esa diversidad conlleva un aumento generalizado de la competitividad lo que ciertamente prefigura un sistema de partidos plural, donde conviven dos formatos: uno bipartidista y otro pluripartidista, a nivel local y nacional, respectivamente. Para conocer hasta qué punto se ha implantado la democracia en nuestro país, resulta relevante analizar lo que sucede en las entidades federativas, donde no necesariamente se reproduce un modelo idéntico al que conocemos a nivel federal. Así, es importante investigar las características de los partidos por estado, y también por región, abordando particularidades, resultados electorales, cargos ganados, organización, estructura interna, grupos, dirigencia, así como posiciones ideológicas y ofertas políticas. En este estudio se pretende realizar un análisis a detalle de los partidos políticos en México y su evolución en el contexto de consolidación de la vida democrática que vivimos. Para ello, se estudiará a los partidos en cuanto a su origen, desarrollo, estructura, militancia, liderazgos, tendencias electorales, presencia parlamentaria y ejercicio de gobierno tanto en el plano estatal, como en el nacional. Esta investigación, que tendrá como ejes nodales el pluralismo partidista, su competitividad electoral, y el marco normativo de su actuación, analizará los procesos electorales locales de gobernador, diputados locales y presidentes municipales durante el periodo estudiado, así como los comicios federales situados durante el periodo de estudio seleccionado. A partir de ello, se pretende caracterizar la competitividad política a nivel federal y estatal rescatando aquellos elementos que permitan definir tendencias de acomodo o reconfiguración en los esquemas de fuerzas partidistas. Para ello, será necesario considerar, por un lado, las legislaciones electorales aplicables a nivel nacional y estatal, y constatar la realización de procesos comiciales con la competencia real de dos o más partidos con posibilidades de ganar; y por el otro, la fuerza electoral de los partidos en función de sus resultados, es decir, de la distribución de esa fuerza, los índices de competencia electoral, y la frecuencia en la alternancia (Sartori, 1976). Asimismo, para cuantificar la vitalidad de un partido habremos de considerar sus posiciones, curules y/o votos (Crece, 1985). A su vez, como parte de la exploración de las vetas de consolidación partidista, se analizarán los documentos básicos de las distintas agrupaciones políticas, y se hará una evaluación general de las tendencias incrementales, estáticas o decrecientes en sus márgenes de votos. De tal manera, este proyecto de investigación, bajo la premisa de que en los años recientes la transición democrática ha condicionado la vida de los partidos políticos, plantea un diseño metodológico para arropar de argumentos las hipótesis centrales. La investigación propuesta, acorde con tal premisa, consiste en analizar diversos casos, definidos por un horizonte temporal de 6 años (2006-2011). Se propone desarrollar una estrategia a la vez diacrónica y sincrónica que resalte los sucesos más relevantes acaecidos durante el lapso analizado, concentrándose en dos aspectos: uno contextual, encargado de analizar los acontecimientos ambientales (políticos, sociales y electorales), y otro referido a los ajustes internos de cada instituto político, su vida intrapartidaria. A través de ellos, se identificarán tendencias, tanto de preferencias políticas y alineamientos del electorado (contexto) como líneas de acción organizativas (ajustes internos) que permitan dilucidar los rasgos prominentes del sistema de partidos mexicano en el presente y hacia el futuro próximo.
Tema
Democracia, partidos políticos y elecciones; Ciencia política
Identificador global
http://datosabiertos.unam.mx/DGAPA:PAPIIT:IN307209

Enlaces