dor_id: 4116971

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB), Bibliografía Latinoamericana (biblat), Base de Datos Bibliográfica de Humanidades y Ciencias Sociales (HUMANINDEX)

561.#.#.u: http://derecho.posgrado.unam.mx/site_cpd/public/inicio

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

351.#.#.b: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/118/134

100.1.#.a: Montoya López, Adolfo Eduardo Cuitláhuac; Rivas Duarte, Jaqueline

524.#.#.a: Montoya López, Adolfo Eduardo Cuitláhuac, et al. (2017). Parental alienation and its regulation in Mexico, an omission in its legislation. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 7, 2017: 38. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116971

245.1.0.a: Parental alienation and its regulation in Mexico, an omission in its legislation

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

264.#.0.c: 2017

264.#.1.c: 2019-12-06

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2019-12-06, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista@derecho.posgrado.unam.mx

884.#.#.k: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd/article/view/118

001.#.#.#: rpd:oai:rpd.revistaderecho.posgrado.unam.mx:article/118

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: The present article examines whether the lack of scientific recognition of parental alienation as a syndrome or in its case as an excess in its usage, it is or is not enough reason to leave aside its regulation in the national legislation; or, if the parental alienation exists as a current behavior, which can be corroborated by psychological opinions or other methods, and therefore, there is a need for its regulation.Also, this document analyzes the decision taken by the Legislative Assembly of the Federal District, by repealing article 323 Septimus of the Civil Code of the Federal District, which regulated and sanctioned parental alienation, and if it constitutes or not, a legislative omission that undermines the rights of children and adolescents; contrasted with the criteria established by the Supreme Court of Justice of the Nation in the action of unconstitutionality number 11/2016, resolved on October 24, 2017.Finally, it proposes an analysis regarding the imposition of measures or sanctions, to all those persons who engage in behaviors of parental alienation, because as above mentioned, the Supreme Court of Justice of the Nation, has already declared unconstitutional that the consequence of parental alienation is the suspension or loss of parental rights of the parents over the child. El presente artículo examina si la falta de reconocimiento científico de la alienación parental como un síndrome o en su caso un exceso en su sanción, es o no, motivo suficiente para omitir su regulación en la legislación nacional; o bien, si la alienación parental existe como una conducta actual, misma que puede ser corroborada mediante dictámenes psicológicos u otros métodos, y por tanto, existe la necesidad de su regulación.Igualmente, el presente analiza la decisión tomada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, al derogar el artículo 323 Séptimus del Código Civil del Distrito Federal, que regulaba y sancionaba la alienación parental, y si ésta constituye o no, una omisión legislativa en perjuicio de los derechos de las niñas, niños y adolescentes; contrastada con los criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la acción de inconstitucionalidad número 11/2016, resuelta el 24 de octubre de 2017.Finalmente, propone un análisis respecto de la imposición de medidas o sanciones, a todas aquellas personas que incurran en conductas de alienación parental, pues como ya se dijo, la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya ha declarado inconstitucional que la consecuencia de la alienación parental sea la suspensión o pérdida de la patria potestad de los padres sobre el menor.

773.1.#.t: Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 7 (2017): 38

773.1.#.o: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN impreso: 2683-1783; ISSN versión digital: 2683-1783

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 38

264.#.1.b: Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM

758.#.#.1: http://revistaderecho.posgrado.unam.mx/index.php/rpd

doi: https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2019.7.118

handle: 68f5e7800c2c9798

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-12-05 18:23:04.0

file_modification_date: 2019-12-05 18:23:06.0

file_name: 93e4cedde93b422e5467402624cbcf611211c6101bdedbe38c5e96510f4bb693.pdf

file_pages_number: 38

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 397454

245.1.0.b: La Alienación parental y su regulación en México, una omisión en su legislación

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Parental alienation and its regulation in Mexico, an omission in its legislation

Montoya López, Adolfo Eduardo Cuitláhuac; Rivas Duarte, Jaqueline

Coordinación del Programa de Posgrado en Derecho, UNAM, publicado en Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Montoya López, Adolfo Eduardo Cuitláhuac, et al. (2017). Parental alienation and its regulation in Mexico, an omission in its legislation. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM; No 7, 2017: 38. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4116971

Descripción del recurso

Autor(es)
Montoya López, Adolfo Eduardo Cuitláhuac; Rivas Duarte, Jaqueline
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
Parental alienation and its regulation in Mexico, an omission in its legislation
Fecha
2019-12-06
Resumen
The present article examines whether the lack of scientific recognition of parental alienation as a syndrome or in its case as an excess in its usage, it is or is not enough reason to leave aside its regulation in the national legislation; or, if the parental alienation exists as a current behavior, which can be corroborated by psychological opinions or other methods, and therefore, there is a need for its regulation.Also, this document analyzes the decision taken by the Legislative Assembly of the Federal District, by repealing article 323 Septimus of the Civil Code of the Federal District, which regulated and sanctioned parental alienation, and if it constitutes or not, a legislative omission that undermines the rights of children and adolescents; contrasted with the criteria established by the Supreme Court of Justice of the Nation in the action of unconstitutionality number 11/2016, resolved on October 24, 2017.Finally, it proposes an analysis regarding the imposition of measures or sanctions, to all those persons who engage in behaviors of parental alienation, because as above mentioned, the Supreme Court of Justice of the Nation, has already declared unconstitutional that the consequence of parental alienation is the suspension or loss of parental rights of the parents over the child. El presente artículo examina si la falta de reconocimiento científico de la alienación parental como un síndrome o en su caso un exceso en su sanción, es o no, motivo suficiente para omitir su regulación en la legislación nacional; o bien, si la alienación parental existe como una conducta actual, misma que puede ser corroborada mediante dictámenes psicológicos u otros métodos, y por tanto, existe la necesidad de su regulación.Igualmente, el presente analiza la decisión tomada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, al derogar el artículo 323 Séptimus del Código Civil del Distrito Federal, que regulaba y sancionaba la alienación parental, y si ésta constituye o no, una omisión legislativa en perjuicio de los derechos de las niñas, niños y adolescentes; contrastada con los criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la acción de inconstitucionalidad número 11/2016, resuelta el 24 de octubre de 2017.Finalmente, propone un análisis respecto de la imposición de medidas o sanciones, a todas aquellas personas que incurran en conductas de alienación parental, pues como ya se dijo, la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya ha declarado inconstitucional que la consecuencia de la alienación parental sea la suspensión o pérdida de la patria potestad de los padres sobre el menor.
Idioma
spa
ISSN
ISSN impreso: 2683-1783; ISSN versión digital: 2683-1783

Enlaces