dor_id: 59833

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)

561.#.#.u: https://enes.unam.mx/

650.#.4.x: Multidisciplina

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.unam.mx/index.php/entreciencias

351.#.#.b: Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.unam.mx/index.php/entreciencias/article/view/61998/pdf

100.1.#.a: Villaverde Medina, Alelí; del Castillo Mussot, Marcelo; G. Naumis, Gerardo; Pérez, Luis A.; Montemayor Aldrete, Jorge A.

524.#.#.a: Villaverde Medina, Alelí, et al. (2013). Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento; Vol. 1 Núm. 2: Diciembre 2013 - Marzo 2014. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/59833

245.1.0.a: Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad León, UNAM

264.#.0.c: 2013

264.#.1.c: 2013-12-01

653.#.#.a: Dynamics of social systems; Structures and organization in complex systems; Spin glasses and other random magnets; Dinámica de sistemas sociales; estructuras y organización de sistemas complejos; vidrios de espín y otros magnetos aleatorios

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico entreciencias@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.unam.mx/index.php/entreciencias/article/view/61998

001.#.#.#: 051.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/61998

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: Hay modelos tomados de la física que se han utilizado para explicar la formación de coaliciones o bloques de agentes. Estos modelos son útiles para entender cómo las alianzas (en guerras, partidos políticos, etc.) tienden a agrupar amigos en mismos bloques y a enemigos en bloques separados minimizando la frustración total. Todos estos modelos suponen interacciones recíprocas entre los agentes, ya que este es el caso más común en la física. Sin embargo, se destaca el importante hecho de que las interacciones humanas no son, en general, de reciprocidad, es decir, no existe una “tercera ley de Newton social”. Aquí mostramos que este defecto fundamental de los modelos de la coalición puede ser resuelto mediante la construcción de interacciones simétricas efectivas (en las que los modelos físicos bien conocidos funcionan) a partir de interacciones no recíprocas. En los casos de varios modelos con afinidades asimétricas se proponen varias estrategias cualitativas para lograr interacciones simétricas efectivas. En varias de estas estrategias empleamos el valor medio simétrico en el que las afinidades compiten entre sí para mantener cierta información parcial de las tendencias asimétricas.

773.1.#.t: Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento; Vol. 1 Núm. 2: Diciembre 2013 - Marzo 2014

773.1.#.o: https://revistas.unam.mx/index.php/entreciencias

022.#.#.a: ISSN: 2007-8064

310.#.#.a: Publicación contínua

264.#.1.b: Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad León, UNAM

doi: https://doi.org/10.21933/J.EDSC.2013.02.025

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

245.1.0.b: Optimización de bloques estratégicos con propensiones bilaterales asimétricas con propensiones simétricas

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

_deleted_conflicts: 2-b29c488cc514a0d7f9b4168d14c8b238

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities

Villaverde Medina, Alelí; del Castillo Mussot, Marcelo; G. Naumis, Gerardo; Pérez, Luis A.; Montemayor Aldrete, Jorge A.

Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad León, UNAM, publicado en Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Villaverde Medina, Alelí, et al. (2013). Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento; Vol. 1 Núm. 2: Diciembre 2013 - Marzo 2014. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/59833

Descripción del recurso

Autor(es)
Villaverde Medina, Alelí; del Castillo Mussot, Marcelo; G. Naumis, Gerardo; Pérez, Luis A.; Montemayor Aldrete, Jorge A.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Multidisciplina
Título
Optimizing strategic blocks with asymmetric bilateral propensities with symmetric propensities
Fecha
2013-12-01
Resumen
Hay modelos tomados de la física que se han utilizado para explicar la formación de coaliciones o bloques de agentes. Estos modelos son útiles para entender cómo las alianzas (en guerras, partidos políticos, etc.) tienden a agrupar amigos en mismos bloques y a enemigos en bloques separados minimizando la frustración total. Todos estos modelos suponen interacciones recíprocas entre los agentes, ya que este es el caso más común en la física. Sin embargo, se destaca el importante hecho de que las interacciones humanas no son, en general, de reciprocidad, es decir, no existe una “tercera ley de Newton social”. Aquí mostramos que este defecto fundamental de los modelos de la coalición puede ser resuelto mediante la construcción de interacciones simétricas efectivas (en las que los modelos físicos bien conocidos funcionan) a partir de interacciones no recíprocas. En los casos de varios modelos con afinidades asimétricas se proponen varias estrategias cualitativas para lograr interacciones simétricas efectivas. En varias de estas estrategias empleamos el valor medio simétrico en el que las afinidades compiten entre sí para mantener cierta información parcial de las tendencias asimétricas.
Tema
Dynamics of social systems; Structures and organization in complex systems; Spin glasses and other random magnets; Dinámica de sistemas sociales; estructuras y organización de sistemas complejos; vidrios de espín y otros magnetos aleatorios
Idioma
eng
ISSN
ISSN: 2007-8064

Enlaces