dor_id: 4115800

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales.

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus), Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS), Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex), SCOPUS, Journal Storage (JSTOR), The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: http://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: http://www.revistas.unam.mx/front/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural, UNAM

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/450/435

100.1.#.a: Gaitán Torres, Antonio

524.#.#.a: Gaitán Torres, Antonio (2005). On the Tightrope. The Normative Access in Practical Reality. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 37 No 109, 2005; 65-97. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115800

245.1.0.a: On the Tightrope. The Normative Access in Practical Reality

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2005

264.#.1.c: 2018-12-04

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2018-12-04, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/450

001.#.#.#: critica:oai:ojs2.132.248.184.97:article/450

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: This paper presents an alternative account to the dichotomy between normative and motivating reasons. In Practical Reality (PR), Dancy argues that both types of reasons should be identified with external states of the agent "identity thesis" (IT). There are two arguments in PR for the IT: one is based on an externalist interpretation of expressions like "A has a reason to x". The other is an indirect argument that claims that the ascription of reasons grounded on internal states cannot be central instances in normative explanations. Both arguments ignore a strong intuition: the "epistemic access". If this is a persuasive intuition, internal psychological states cannot be eliminated.   Este artículo presenta una alternativa a la dicotomía entre razones motivacionales y razones normativas. En Practical Reality (PR), Dancy mantiene que ambas razones se identifican con estados externos al agente "tesis de la identidad" (TI) . Hay dos argumentos en PR a favor de la TI: El primero se basa en una interpretación externista del significado de "tener una razón". El segundo presenta una vía indirecta, defendiendo que las adscripciones de razones según estados psicológicos internos no son casos centrales en las explicaciones normativas. Estas dos críticas ignorarían una fuerte intuición normativa: el "acceso epistémico". Si ésta es persuasiva, los estados internos no pueden ser eliminables.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 37 No 109 (2005); 65-97

773.1.#.o: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

046.#.#.j: 2021-09-28 00:00:00.000000

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 65-97

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

758.#.#.1: http://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2005.450

handle: 00ac61c0ff0b2a95

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2005-09-18 03:09:10.0

file_modification_date: 2010-10-24 03:34:46.0

file_name: 2fc6a1865f914ed3573ba4587392b4d366864a95d788cfa82661fa309ab679a2.pdf

file_pages_number: 33

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 220520

245.1.0.b: En la cuerda floja. El acceso normativo en Practical Reality

last_modified: 2021-11-09 23:50:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

On the Tightrope. The Normative Access in Practical Reality

Gaitán Torres, Antonio

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Gaitán Torres, Antonio (2005). On the Tightrope. The Normative Access in Practical Reality. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol 37 No 109, 2005; 65-97. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115800

Descripción del recurso

Autor(es)
Gaitán Torres, Antonio
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
On the Tightrope. The Normative Access in Practical Reality
Fecha
2018-12-04
Resumen
This paper presents an alternative account to the dichotomy between normative and motivating reasons. In Practical Reality (PR), Dancy argues that both types of reasons should be identified with external states of the agent "identity thesis" (IT). There are two arguments in PR for the IT: one is based on an externalist interpretation of expressions like "A has a reason to x". The other is an indirect argument that claims that the ascription of reasons grounded on internal states cannot be central instances in normative explanations. Both arguments ignore a strong intuition: the "epistemic access". If this is a persuasive intuition, internal psychological states cannot be eliminated.   Este artículo presenta una alternativa a la dicotomía entre razones motivacionales y razones normativas. En Practical Reality (PR), Dancy mantiene que ambas razones se identifican con estados externos al agente "tesis de la identidad" (TI) . Hay dos argumentos en PR a favor de la TI: El primero se basa en una interpretación externista del significado de "tener una razón". El segundo presenta una vía indirecta, defendiendo que las adscripciones de razones según estados psicológicos internos no son casos centrales en las explicaciones normativas. Estas dos críticas ignorarían una fuerte intuición normativa: el "acceso epistémico". Si ésta es persuasiva, los estados internos no pueden ser eliminables.
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces