dor_id: 4149987

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Colaboraciones recibidas sometidas a un proceso de dictaminación bajo el principio de doble ciego

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index

351.#.#.b: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8135/10080

100.1.#.a: Huerta, Carla

524.#.#.a: Huerta, Carla (2012). On the Meaning and Purpose of Jurisprudence. Concluding Remarks. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 6; 107-129. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4149987

245.1.0.a: On the Meaning and Purpose of Jurisprudence. Concluding Remarks

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2012

264.#.1.c: 2012-01-01

653.#.#.a: Conceptual Analysis; Analytical Jurisprudence; Methodology of Jurisprudence; Continental Jurisprudence; Análisis conceptual; filosofía analítica del derecho; metodología de la filosofía jurídica; filosofía del derecho continental; Análisis conceptual; filosofía analítica del derecho; metodología de la filosofía jurídica; filosofía del derecho continental; Conceptual Analysis; Analytical Jurisprudence; Methodology of Jurisprudence; Continental Jurisprudence

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico problema@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8135

001.#.#.#: 093.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8135

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: La filosofía del derecho es una reflexión general y sistemática sobre las cuestiones fundamentales del derecho. El hecho de que términos como “filosofía del derecho”, “teoría del derecho” y “jurisprudencia” no tengan significados delimitados e indisputables, a pesar de los esfuerzos de los juristas contemporáneos, es una de las razones que junto con las transformaciones del derecho en virtud de la globalización y las teorías sobre derechos humanos han dado lugar a diversas disputas sobre la función y validez de la filosofía del derecho. En este artículo se pretende establecer una base común para la discusión en torno a estos problemas mediante la revisión de algunas de las diferencias que las dos principales tradiciones occidentales para después describir la precepción general y evolución de la filosofía del derecho. Legal philosophy is a general and systematic reflection about fundamental questions regarding law. The fact that despite the efforts of contemporary jurists terms like ‘legal philosophy’, ‘legal theory’ and ‘jurisprudence’ do not have established meanings is one of the reasons behind the dispute regarding the function and validity of legal philosophy; a second issue worth considering is the transformations of law due to diverse influences such as globalization or theories on human rights. This article intends to establish common ground for the discussion surrounding this issue by revisiting some of the differences between the two main western traditions, the article then proceeds to describe the general perception and evolution of jurisprudence.

773.1.#.t: Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 6; 107-129

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 2007-4387; ISSN electrónico: 2448-7937

310.#.#.a: Anual

300.#.#.a: Páginas: 107-129

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2012.6.8135

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2013-02-01 13:03:38.0

file_modification_date: 2013-02-01 21:02:53.0

file_creator: kabetty

file_name: e2c3a96678c34022daea63eecd78e25c40005e7eea70623a572dced87a5f311f.pdf

file_pages_number: 24

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 156657

245.1.0.b: On the Meaning and Purpose of Jurisprudence. Concluding Remarks

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2